Discussion:Saint Mesmin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Saint Mesmin » a été débattue.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2020 à 16:19 (CEST)
Un article souffrant de sérieux problèmes de forme, mais lors de la demande de restauration, le requérant a préféré une restauration sans retravail au brouillon. L'article est donc proposé en l'état : s'il était conservé, il aurait besoin d'une sérieuse remise en forme.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 5 juillet 2020 à 22:46 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver. Quelques sources, plutôt anciennes. Pas d'avis en suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par Tricasse (d · c · b)
Bonjour,
"La page Saint Mesmin (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Usage d'un traducteur automatique ». "
Je n'ai pas fait usage d'un traducteur automatique pour cette création. J'ai utilisé le travaille effectué sur la page Saint-Mesmin_(Aube) pour créer une page propre au personnage.
Merci de bien vouloir rééditer la page.
Cordialement.
Tricasse : Bonjour,- Il arrive que la main glisse sur la mauvaise cause de suppression. En l'occurrence, il se pourrait que la cause soit que l'article n'était pas très clair.
- Maintenant, si on restaure, il faut ouvrir un débat communautaire en conservation/suppression. Si on restaure en l'état, il se pourrait que la conservation soit refusée. Que préférez-vous ? Une restauration + débat immédiat ou un passage par votre page de brouillon pour mise en forme préalable au débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2020 à 14:55 (CEST)
Tricasse : Une réponse ou on peut clore ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juin 2020 à 15:07 (CEST)
O Kolymbitès : Je pense que la restauration est la meilleure solution.--Tricasse (discuter) 28 juin 2020 à 15:47 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt conserver J'ai fait un premier passage d'amélioration de la mise en forme. Il y a à l'évidence quelques sources, le souci est qu'aucune n'est vraiment récente. Si l'article est conservé, il faudrait veiller à l'articulation avec l'« autre saint-Mesmin
», l'un des saint Maximin
. O. Morand (discuter) 28 juin 2020 à 23:37 (CEST)
Plutôt conserver Page à approfondir mais qui a le mérite d'exister. --Tricasse (discuter) 30 juin 2020 à 17:14 (CEST)
Conserver Idem. TED 5 juillet 2020 à 01:39 (CEST)
Plutôt conserver En accord avec les avis précédents... --JPC des questions ? 5 juillet 2020 à 11:08 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifier- (avec des doutes quant à une conservation) Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2020 à 16:20 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :