Discussion:Salaires des joueurs de la LNH/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Salaires des joueurs de la LNH » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Salaires des joueurs de la LNH}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Salaires des joueurs de la LNH}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Traité - Consensus large

¬ --P@d@w@ne 15 août 2009 à 01:43 (CEST)

Salaires des joueurs de la LNH

Proposé par : TaraO (d) 7 août 2009 à 12:18 (CEST)

Je ne vois ni l'intérêt encyclopédique d'une telle forme, ni de sources fiables. A la rigueur qu'un passage dans la page de la Ligue nationale de hockey décrive la situation des salaires.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. --TaraO (d) 7 août 2009 à 12:18 (CEST)
2.  Supprimer Idem proposant Zakke (d) 7 août 2009 à 12:52 (CEST)
3. WP:NOT Wikipédia n'est pas une base de données. -- Bokken | 木刀 7 août 2009 à 12:55 (CEST)
4.  Supprimer : pas encyclopédique. Agrafian Hem Rarko (me parler) 7 août 2009 à 13:22 (CEST)
5.  Supprimer ~ 'Jam (d) 7 août 2009 à 14:18 (CEST)
6.  Supprimer : pas encyclopédique. -- Arcane17 d 7 août 2009 à 15:01 (CEST)
7.  Supprimer Hors critères Chatsam (coucou) 7 août 2009 à 15:42 (CEST)
8.  Supprimer en suivant le proposant. Matpib (discuter) 7 août 2009 à 16:33 (CEST)
9.  Supprimer n'apporte rien de vérifiable (les sources ne sont pas de qualité) et hormis la phrase introductive, le contenu ne se résume qu'à une succession de listes. Cela dit, en faisant un tour sur l'article de la NHL, j'ai été étonné de ne pas voir un paragraphe sur les revenus des joueurs (ce qui est étonnant car un AdQ se doit d'être complet). Genre une sous-section Revenus dans la section Les joueurs de la LNH. Sans doute serait l'occasion de le faire? Udufruduhu (d) 7 août 2009 à 16:45 (CEST)
10.  Supprimer A insérer dans l'article sur la LNH (sous une forme différente bien sûr). --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 7 août 2009 à 17:04 (CEST)
11.  Supprimer suppression svp! Tsunami330 ^[blabla] 7 août 2009 à 18:28 (CEST)
12.  Supprimer c'est plus un apport journalistique qu'encyclopédique Kildare (d) 7 août 2009 à 21:30 (CEST)
13.  Supprimer. Pas encyclopédique. Peut-être en glisser quelques mots sur l'article de la LNH. Jimmy ^psst! le 7 août 2009 à 15:31 (HAE)
14. Suppression immédiate. Ollamh 8 août 2009 à 11:30 (CEST)
15.  Supprimer Pour moi ces informations n'ont pas a être dans Wikipedia --Quentinusc (d) 9 août 2009 à 16:09 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Supprimer je pense qu'un articles la rémunération des sportifs peut avoir un caractère encyclopédique, mais un tel article ne dois pas être catalogue des meilleurs salaires d'un championnat, il devrait aborder le salaire de base et le salaire moyen des sportifs ainsi que leur évolution dans le temps (en évitant l'aspet catalogue) , de plus un tel article devrait aborder les différents types de remunerations qu'un sportif peut recevoir (en espèce et avantage en nature)(sponsoring; participatiob à des évènement comme des conférence; évenementiel d'entreprise, publicité.....) et pas uniquement le salaire. cette pages ne réunis aucune des qualités que l'on peut attendre d'un article encyclopédique sur la rémunération des sportifs. par contre elle en cumule les écceuils --89.84.173.105 (d) 7 août 2009 à 14:56 (CEST)