Discussion:Salată de vinete/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Salată de vinete » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Salată de vinete}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Salată de vinete}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --'toff ^[discut.] 27 mars 2011 à 07:27 (CEST)

Raison : consensus

Salată de vinete

Proposé par : Burghiu (d) 19 mars 2011 à 21:52 (CET)

Discussions

Salată de vinete n'est que le nom roumain du Caviar d'aubergine. L'article Salată de vinete ne fournit pas d'informations complémentaires à l'article Caviar d'aubergine et le seul fait que le plat désigné a aussi un nom roumain (sans qu'il y ait de variations substantielles dans la préparation du plat) n'entraîne pas la nécessité d'avoir un article tel Salată de vinete. Puisque le caviar d'aubergine n'est pas un plat typiquement roumain, puisque l'article Caviar d'aubergine est bien « internationalisé » et puisque la Wikipédia n'est pas un dictionnaire et d'autant moins un dictionnaire roumain - français, je vous propose la suppression de la page Salată de vinete. La présente proposition est faite en tenant compte d'un contexte un peu plus large, dont j'ai fait très brièvement le point sur la page Discussion:Cuisine roumaine et moldave#Désaccord de pertinence. Burghiu (d) 19 mars 2011 à 21:52 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. WP n'est pas un dictionnaire roumain-français.
   En fait, tous ces articles se trompent de cible : il aurait fallu rédiger les articles en roumain (lorsqu'ils n'existent pas déjà), et faire ensuite des interwikis vers les articles français correspondants, au lieu de faire ici des doublons sous des titres en roumain. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 mars 2011 à 19:41 (CET)
2.  Supprimer En total accord avec Azurfrog, cet article n'est que le bis repetita de caviar d'aubergine, page infiniment mieux sourcée et répertoriant les différentes dénominations de ce mets spécifique au pourtour méditerranéen. --JPS68 (d) 22 mars 2011 à 13:38 (CET)
3.  Supprimer ou  Fusionner Si la Salată de vinete n'est que du caviar d'aubergine, je ne vois pas l'intérêt d'un article séparé. Jean-Jacques Georges (d) 23 mars 2011 à 12:54 (CET)
4.  Supprimer Idem avis précédents. Addacat (d) 25 mars 2011 à 16:59 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Je me répète, mais l'usage d'articles courts gagnerait à être connu. Lysosome (d) 20 mars 2011 à 04:21 (CET)

   J'ai tendance à penser que cet usage gagne à être connu, afin qu'on l'évite... Jean-Jacques Georges (d) 23 mars 2011 à 13:07 (CET)