Discussion:Salman Elmenyawi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Salman Elmenyawi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Salman Elmenyawi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Salman Elmenyawi}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé (7C, 3S) Romary 15 février 2007 à 13:13 (CET)

Salman Elmenyawi

Proposé par : SalomonCeb 1 février 2007 à 10:51 (CET)

Un imam comme il y en a des milliers, on ne va pas mettre un article sur chaque curé, pasteur ou bonne soeur ? SalomonCeb 1 février 2007 à 10:53 (CET)

Discussions

Discussion connexe : Discuter:Saïd Jaziri/Suppression

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver C'est quand même pas le plus obscur religieux! Je suis d'avis que cette personnalité a une notoriété suffisante pour être dans l'encyclopédie. Pagir 1 février 2007 à 15:24 (CET)
2.  Conserver "président du conseil musulman de Montréal". Suffisant pour moi. - Boréal (:-D) 1 février 2007 à 16:22 (CET)
3.  ConserverJe voudrai renchérir sur sa notoriété: dans l'affaire Hérouxville il est cité par l'agence reuters. L'affaire Hérouxville a connu un développement local, puis international(aller voir sur google actualité...cnn,bbc)--Charitybernhard 1 février 2007 à 17:06 (CET)
4. Idem S. Savard, mais un sacré travail de refonte en perspective ! • Chaoborus 2 février 2007 à 15:37 (CET)
5.  Conserver Suffisament de notoriété. Bib 3 février 2007 à 07:09 (CET)
6.  Conserver Idem précédents. dh ▪ 2¢ ▪ 3 février 2007 à 15:27 (CET)
7.  Conserver l'article devrait être amélioré --GdGourou - °o° - Talk to me 15 février 2007 à 12:11 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer voir plus haut. SalomonCeb 1 février 2007 à 10:53 (CET)
2.  Supprimer Idem Antonov14 1 février 2007 à 16:06 (CET)
3.  Supprimer plus compilation qu'article Thierry Lucas 3 février 2007 à 10:49 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :