Discussion:Sara Jay/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Sara Jay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sara Jay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sara Jay}} sur leur page de discussion.

Sara Jay

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2016 à 02:20 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    absence de sources secondaires   

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 27 octobre 2016 à 06:58 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sara Jay » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Conserver Toute starlette porno est admissible C'est sûr ? Il faut que l'on m'explique pourquoi il n'y a pas de wiki américain. Article sans intérêt qui dégrade la tenue morale de Wikipedia. À la poubelle. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 15 octobre 2016 à 05:43 (CEST)
2.  Supprimer Je ne trouve pas suffisamment de sources pour justifier sa présence ici. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Volupnich (discuter)
3.  Supprimer Pas vu de sources pertinentes ; supprimé un certain nombre de fois sur WP:en avec plusieurs débats (en:Sara Jay). — ℳcLush ^{=^.^=} 26 octobre 2016 à 17:17 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 26 octobre 2016 à 20:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Solveig ♪♮♫ 18 mars 2007 à 05:26 (CET)

Raison : hors critères

L'admissibilité de la page « Sara Jay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sara Jay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sara Jay}} sur leur page de discussion.

Sara Jay

Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 6 mars 2007 à 20:59 (CET)

Apparamment hors critères, mais proposée ici au vu d'hésitations sur la page SI.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver faible si le prix Booty machin a une valeur et/ou si on apporte de nouvelles données. Reste à nouveau le problème de la pertinence des critères porno. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 7 mars 2007 à 09:51 (CET)
2.  Conserver : la notoriété est là, même si l'article n'est pas très encyclopédique. Axou 8 mars 2007 à 23:45 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer HC. — Régis Lachaume ✍ 6 mars 2007 à 21:01 (CET)
2.  Supprimer. Sans intérêt et non encyclopédique. OccultuS ^(Discuter) 6 mars 2007 à 21:57 (CET)
3.  Supprimer Cet avis serait à annuler si, au cours de la semaine, l'article venait à démontrer de manière sourcée que cette actrice remplit l'un des critères d'admissibilité. --Christophe Dioux 6 mars 2007 à 22:53 (CET)
4. on vire, --Tryphon Tournesol 6 mars 2007 à 23:57 (CET)
5. Rien à faire dans une encyclopédie. Marc 7 mars 2007 à 12:45 (CET)
6.  Supprimer Hors critères.--Walpole 17 mars 2007 à 20:42 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :