Discussion:Sarah Tola/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sarah Tola » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin 2022 à 09:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin 2022 à 09:10 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Sarah Tola}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sarah Tola}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ywats0ns (discuter) 15 juin 2022 à 09:10 (CEST)
Pas de sources de qualité sur la durée attestant d'une notoriété suffisante. Le fait de faire quelques milliers de vues sur Youtube ne remplit pas les critères de WP:NES Ywats0ns (discuter) 15 juin 2022 à 09:10 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 22 juin 2022 à 09:43 (CEST)
Raison : Aucun avis n'argumente l'admissibilité. Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non admissible. Ces avis, dans leurs arguments, mettent en avant des sources, secondaires, centrées, dans des médias de qualité, sur une longue période, insuffisantes par rapport aux exigences sur le sourçage des critères d'admissibilité
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Proposant, arguments présentés ci-dessus Ywats0ns (discuter) 15 juin 2022 à 09:10 (CEST)- Supprimer Je reprend le texte de mon bandeau d'admissibilité : "Sources non secondaires et/ou centrées" --Bertrand Labévue (discuter) 15 juin 2022 à 10:03 (CEST)
- Supprimer Aucune source secondaire de qualité trouvée, que des sources buzzesques.--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 15 juin 2022 à 14:48 (CEST)
- Supprimer Idem que les réponses précédente. S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ
15 juin 2022 à 20:10 (CEST) - Supprimer Aucune source de qualité identifiée à ce jour par mes soins. Tocrahc (discuter) 16 juin 2022 à 11:31 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :