Discussion:Saveurs afghanes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Saveurs afghanes » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Saveurs afghanes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saveurs afghanes}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Saveurs afghanes

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 18 mars 2014 à 13:22 (CET)

Ouvrage de cuisine autoédité (éditions du Félin) il y a plus de 10 ans par Patrick Denaud et apparemment oublié.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 26 mars 2014 à 00:05 (CET)

Raison : Unanimité pour la suppression

Discussions

Voir également Discussion:Les guerres qui menacent le monde/Suppression. Patrick Rogel (discuter) 18 mars 2014 à 13:24 (CET)

Bonjour Monsieur Rogel, Je ne comprends pas très bien les procédures de discussion sur wikipédia, donc je me permets de vous répondre par ce biais. Juste vous dire que l'ouvrage Saveurs afghanes n'a pas été autoédité par Patrick Denaud, mais édité par les éditions du félin avec contrat et a-valoir pour les deux auteurs, patrick Denaud et Bétrice Gitton comme cela se pratique normalement. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.151.247.121 (u · d · b)Patrick Rogel (discuter) 19 mars 2014 à 15:27 (CET)

Bonjour. C'est vous qui le dites. Il se trouve simplement que Patrick Denaud a été directeur de collection aux éditions du Félin. Ce n'est, après tout, pas grave puisque, de toutes façons, c'est la notoriété de cet ouvrage qui doit être démontrée. Patrick Rogel (discuter) 19 mars 2014 à 15:27 (CET)

Bonjour Monsieur. Pour information, un auteur peut être directeur de collection dans une maison d'édition et publié des ouvrages dans cette maison d'édition sans que l'on puisse parler d'autoédition, car Monsieur Rogel les mots ont un sens...Donc: l'autoédition consiste pour un auteur à prendre lui-même en charge l'édition de ses ouvrages, sans passer par l'intermédiaire d'une maison d'édition. Concernant la notoriété, il semble qu'un ouvrage préfacé par JFDeniau de l'académie française, Michel Bras cuisinier trois étoiles, Olivier weber prix Albert londres et diplomate démontre le sérieux et la crédibilité (connaissances vérifiables et pertinentes) de l'ouvrage et aussi sa notoriété. Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.188.173.181 (u · d · b)Patrick Rogel (discuter) 23 mars 2014 à 13:57 (CET)

Comme je vous l'ai dit, il faut que vous fournissiez des sources secondaires dtelles que mentions dans une encyclopédie, un dictionnaire, un ouvrage, des articles espacés de deux ans dans la presse nationale et/ou internationale ou spécialisée prouvant la notoriété de ce livre de cuisine. Patrick Rogel (discuter) 23 mars 2014 à 13:57 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Saveurs afghanes » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Je n’ai trouvé qu’une critique courte de l’ouvrage ici ; me semble insuffisant pour justifier la conservation de l’article. schlum ^{=^.^=} 19 mars 2014 à 11:19 (CET)
2.  Supprimer. Article sans intérêt, vague mélange de publicité et d'auto-félicitation. Si le créateur de l'article souhaite réellement enrichir Wikipédia et apporter un plus aux lecteurs, qu'il travaille sur l'article Cuisine afghane. Il pourra alors citer son ouvrage en source. --Paper Street Soap Co (discuter) 23 mars 2014 à 22:03 (CET)
3.  Supprimer. Ouvrage sans notoriété. Le fait que le préfacier soit célèbre n'est en rien gage de célébrité de l'ouvrage. Enrevseluj (discuter) 25 mars 2014 à 21:06 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Quand Jean-François Deniau académicien préface un livre c'est qu'il doit présenter un certain intérêt et aussi un travail sérieux de l'auteur; — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.119.177.83 (u · d · b) Déplacé : avis sous IP. schlum ^{=^.^=} 25 mars 2014 à 18:42 (CET)