Discussion:Saxophone (orgue)/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Saxophone (orgue)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Chris a liege dans le sujet Saxophone (orgue)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Saxophone (orgue) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Saxophone (orgue)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saxophone (orgue)}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Saxophone (orgue)

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2018 à 01:51 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   absence d'interwiki pour cet article non sourcé, par ailleurs, la définition est peu claire   

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 10 février 2018 à 15:15 (CET)

Raison : Quasi consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

@Touam : non, ce n’est pas une erreur, il existe bien un jeu d’orgue qui s’appelle « saxophone » ! TED 9 février 2018 à 14:20 (CET)Répondre

Aaaaaaah ouiiiiiii, ah c'est sûr, avec une explication minima on comprend !... Bon, si la page est maintenue, il faudra songer à faire une "fusion" avec ton ping :-) , merci. --Touam (discuter) 9 février 2018 à 15:01 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver c’est une ébauche, mais le sujet est admissible et il y a de quoi raconter sur ce jeu d’orgue. TED 27 janvier 2018 à 01:58 (CET) Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer On est loin de l'ébauche, aucune structure, pas de photos ou d'explication, uniquement une phrase vague. L'unique source n'est pas centrée ou alors je ne sais pas lire. Denfer007 4 février 2018 à 18:12 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Sans doute une erreur. --Touam (discuter) 9 février 2018 à 07:07 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Inconnu. C'est d'ailleurs pour cela que l'on peut entendre des concerts d'orgue et de saxophones. --Chris a liege (discuter) 9 février 2018 à 17:26 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Saxophone (orgue)/Admissibilité ».