Discussion:Septembre 1995/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Critias
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Septembre 1995 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Septembre 1995}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Septembre 1995}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Critias [Aïe] 8 août 2010 à 18:03 (CEST)Répondre
Raison : Pas de consensus + article modifié depuis la demande de suppression

Septembre 1995 modifier

Proposé par : Gaëlle Wolf (d) 24 juillet 2010 à 11:44 (CEST)Répondre

Article non encyclopédique, titre sans rapport avec le sujet, information tout au plus à ajouter à la page sur direct x, si elle n'y est pas déjà...

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Conserver, parce que toutes les autres pages du type « mois année » sont admissibles. Si le seul événement de ce mois-là est une sortie de logiciel pas vraiment capitale, bien, au moins ça gardera la place au chaud. --Maurilbert (discuter) 24 juillet 2010 à 17:37 (CEST)Répondre
  2. Je ne comprend pas du tout, la cohorte de Suppression immédiate. L'état actuel d'un article, n'est normalement pas un argument pour les PàS, surtout quand l'article est facilement recyclable, ce qui a été le cas, ici. --Nouill (d) 24 juillet 2010 à 19:42 (CEST)Répondre
    Ok... c'était parce que l'ancien contenu avait un titre sans rapport avec le sujet :/ --Gaëlle Wolf (d) 24 juillet 2010 à 22:29 (CEST)Répondre
  3.  Conserver (tu as raison, je ne connaissais pas les pages du type « mois année »).--Teqoah (d) 24 juillet 2010 à 20:26 (CEST)Répondre
  4.  Conserver ainsi réecrit. --Gaëlle Wolf (d) 24 juillet 2010 à 22:28 (CEST)Répondre
  5.  Conserver. Me parait un mois comme les autres du même genre, même s'il est étonnamment vide. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 juillet 2010 à 23:01 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Les mois sont admissibles (du moment qu'on ne se projette pas trop loin dans l'avenir). Il y a forcément un potentiel encyclopédique même si l'article est vide pour l'instant. Orlodrim [discuter] 2 août 2010 à 00:33 (CEST)Répondre
  7.  Conserver Plus encyclopédique que n'importe quelle éphéméride (« <jour> <mois> dans <domaine> ») comme on les aime tant… schlum =^.^= 4 août 2010 à 02:37 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

# Suppression immédiate proposante --Gaëlle Wolf (d) 24 juillet 2010 à 13:20 (CEST)Répondre

plus maintenant vu que l'article à été revu en fonction du titre --Gaëlle Wolf (d) 24 juillet 2010 à 22:28 (CEST)Répondre
  1.  Supprimer, comme dit par la proposante --Fred [blabla] 24 juillet 2010 à 12:18 (CEST)Répondre
    plus maintenant, toujours comme dit la proposante ^^ --Fred [blabla] 24 juillet 2010 à 23:06 (CEST)Répondre
  2. Suppression immédiate Procédure superflue. Sebleouf (d) 24 juillet 2010 à 13:43 (CEST)Répondre
  3. Suppression immédiate Idem à tout ce qui précède. Capbat (d) 24 juillet 2010 à 14:32 (CEST)Répondre
  4. Suppression immédiate. Gz260 (d) 24 juillet 2010 à 15:53 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer En l'état, l'article est difficilement acceptable. Axou (d) 24 juillet 2010 à 17:29 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

  1. Liens à trier pour emplir cet article chronologique : Spécial:Pages_liées/Septembre_1995. sebjd (d) 25 juillet 2010 à 11:20 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Septembre 1995/Admissibilité ».