Discussion:Serge Ouellet/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Boréal
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Serge Ouellet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Serge Ouellet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Serge Ouellet}} sur leur page de discussion.
![]() |
¬ - Boréal (:-D) 24 mai 2006 à 23:00 (CEST) |
Proposé par : Archeos ¿∞? 10 mai 2006 à 07:43 (CEST)
Notoriété nulle ou presque nulle
Votes
modifierFormat : motivation éventuelle, signature
Conserver
modifier- Il est le commandant des Fusiliers Mont-Royal, l'un des régiments militaires les plus importants de l'histoire du Canada. Il doit donc être mis dans catégorie:Militaire canadien. WP a déjà des articles sur tous les petits chefs militaires français comme Pierre Martillière et Jacques Thomas Sarrut. ADM
- Il n'a aucun fait d'armes méritant un article à part. Draky 10 mai 2006 à 09:21 (CEST)
Conserver VIGNERON * discut. 10 mai 2006 à 12:44 (CEST)
Conserver N'oublions pas Wikipedia a aussi vocation à devenir une source d'archives pour les historiens... En plus, ça ne prend pas de place !!! Colas 10 mai 2006 à 14:16 (CEST)
Conserver Encore une ébauche proposée en suppression ! Guffman 10 mai 2006 à 23:09 (CEST)
Conserver Khardan (₭) 13 mai 2006 à 00:49 (CEST).et si quelqu'un pouvait me dire ce qu'est un acériculteur ...
Vote invalide dixit Escalabot. Draky 17 mai 2006 à 14:47 (CEST)Conserver Il est connu du milieu militaire québécois et il importe qu'il soit présenté ici Roc 1981 16 mai 2006 à 12:02
Supprimer
modifier- Archeos ¿∞? 10 mai 2006 à 07:44 (CEST)
Supprimer Aucune notoriété, même page ou presque que Henri Carlo Moïse en PàS ! Draky 10 mai 2006 à 08:35 (CEST)
Supprimer -- Taguelmoust 10 mai 2006 à 11:58 (CEST)
Supprimer Notoriété insuffisante, faits d'armes (relativement) mineurs. >Tibauk< 10 mai 2006 à 14:47 (CEST)
Supprimer idem --Bertrand GRONDIN 10 mai 2006 à 14:49 (CEST)
Supprimer Vincnet G discuss 10 mai 2006 à 18:47 (CEST)
Supprimer :::ito:::
vote invalide, - de 50 contributions dans l'espace encyclo - Boréal (:-D) 24 mai 2006 à 17:10 (CEST)Supprimer Feeder Fan 22 mai 2006 à 22:16 (CEST)
Supprimer sources introuvable Dr gonzo 24 mai 2006 à 09:44 (CEST)
Supprimer --Sebb 24 mai 2006 à 12:57 (CEST)
Neutre / autres
modifierNeutre Avoir trouvé une source, j'aurais voté "conserver" (l'importance du régiment n'est plus à prouver). Mais aucune source n'est indiquée dans l'article, et la recherche extensive sur internet ne m'a rien rapporté du tout (ce qui est quand même un peu étonnant). En l'absence d'informations supplémentaires (demandées dans la page de discussion de l'article), ça peut aussi bien être un canular. Donc, neutre. - Boréal (:-D) 10 mai 2006 à 16:06 (CEST)
- Il n'y a aucune demande en page de discussion de l'article. Mica 10 mai 2006 à 21:58 (CEST)
- Je l'ai fait sur la page de discussion de son "successeur", aussi demandé à la suppression. Mais avec le copier-coller de mon vote entre ces deux pages, la demande sur la page de discussion de l'article en titre n'a pas suivi par magie ;-). Je vais donc corriger de ce pas. Merci, Mica. - Boréal (:-D) 10 mai 2006 à 23:22 (CEST)
- Il n'y a aucune demande en page de discussion de l'article. Mica 10 mai 2006 à 21:58 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Liste des votes invalides
modifierLes éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):
- Feeder Fan moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
- Roc 1981 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
Merci de ne rien ajouter sous cette section