Discussion:Serge Rigault/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Serge Rigault » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Serge Rigault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Serge Rigault}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Serge Rigault

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 octobre 2018 à 18:34 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 novembre 2018 à 17:37 (CET)

Raison : Consensus des deux tiers : 7 avis sur 10 en conservation, au vu notamment du palmares dans différents sports

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Serge Rigault » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Au vu de son palmarès en tant que skieur. En tant que jour de tennis, je ne suis pas convaincu. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 23 octobre 2018 à 18:50 (CEST)
2.  Conserver au vu des critères de notoriété... Vorlod (discuter) 23 octobre 2018 à 21:23 (CEST)
3.  Conserver faible pour l'ensemble de son oeuvre... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 26 octobre 2018 à 21:20 (CEST)
4.  Conserver En accord avec les avis précédents. F123 (discuter), le 28 octobre 2018 à 17:01 (CET)
5.  Conserver Au vu de sa participation au championnat de France de 1944 dont il était le favori, et comme l'un des tout meilleurs skieurs du Ski Club Alpin Parisien dans les années 1950 --Nouvion (discuter) 29 octobre 2018 à 12:16 (CET)
6.  Conserver notoriété un peu limite dans chacune des disciplines, mais globalement palmarès notable ! - Cymbella (discuter chez moi) - 31 octobre 2018 à 21:44 (CET)
7. Plutôt pour  Conserver : l'article est bien rédigé et sourcé. Son palmarès général, bien que faible, reste notable et me semble suffisant pour justifier de conserver l'article. -BadChem64 (discuter) 5 novembre 2018 à 19:27 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je ne vois pas bien en quoi cet article respecterait les critères d'admissibilité de Wikipédia. Hors critères tennis en tout cas, son nom n'apparait dans aucune base de données. - Naurumya (discuter) 24 octobre 2018 à 12:01 (CEST)
2.  Supprimer Les sources me semblent trompeuses puisque aucun des articles n'est centré sur Serge Rigault comme la présentation de celles-ci pourrait le laisser à penser. Hors critères de notoriété donc. Thomas.R (discuter) 28 octobre 2018 à 16:56 (CET)
3.  Supprimer les sources et les résultats sont peu convaincants.--Maleine258 (discuter) 31 octobre 2018 à 09:07 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :