Discussion:Le Conflit des druides/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Le Conflit des druides » a été débattue.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 16 février 2014 à 17:45 (CET)
PàS groupée concernant Seyrawyn - Le Conflit des druides, Seyrawyn - La Quête des druides et Seyrawyn - La Justice des druides. Trilogie semble-t-il pas notoire, pas plus que son auteur Martial Grisé, d'ailleurs déjà passé en SI.
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 3 mars 2014 à 00:12 (CET)
Raison : pas suffisamment de consensus pour une fusion immédiate - éventuellement proposer une PàF
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver faible au vu des liens externes indiqués. Il semble y avoir un minimum de notoriété. Cependant, je suis dubitatif quant à l'intérêt encyclopédique. Je me réserve le droit de changer d'avis. --Éric Messel (discuter) 16 février 2014 à 19:16 (CET)
Conserver On peut envisager de fusionner les 3 articles traitant de cette trilogie. Je dirai qu'il y a une certaine notoriété pour la trilogie, pas forcément pour chacun des tomes. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 17 février 2014 à 00:31 (CET)
Fusionner
modifier
Fusionner les trois dans un article Cycle des druides ; les sources sont centrées sur le cycle. schlum =^.^= 22 février 2014 à 04:09 (CET).
Fusionner très faible. Trilogie semble-t-il pas très notoire, pas plus que son auteur Martial Grisé, d'ailleurs déjà passé en SI. Patrick Rogel (discuter) 23 février 2014 à 23:32 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Pas convaincu par les sources qui semble peu notables et bloguesques. Les3corbiers (discuter) 2 mars 2014 à 12:17 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :