Discussion:Shadow-boxing/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Shadow-boxing » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Shadow-boxing}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Shadow-boxing}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Moez ^m'écrire 6 mai 2008 à 16:15 (CEST)
Raison : notion de sport de combat

Shadow-boxing

Proposé par : V°o°xhominis ^[allô?] 9 mars 2008 à 18:24 (CET)

A priori HC. Un nouvel article d'AD, considéré comme TI par plusieurs. Personnellement je n'ai rien contre lui... mais une dizaine d'articles similaires ayant déjà été supprimés, il faut une certaine logique. Les spécialistes pourraient peut être regrouper des informations sur une page générale.

Discussions

voir Wikipédia:Pages à supprimer/Stratégie (sport de combat)#Discussions

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. technique d'entraînement de boxe très connue. Moez ^m'écrire 9 mars 2008 à 21:44 (CET)
2. et expression utilisée dans d'autres domaines En passant (d) 10 mars 2008 à 21:00 (CET)
3.  Conserver Technique d'entraînement très connue, même pour les profanes, et nul doute qu'elle peut être largement sourcée depuis différents ouvrages consacrés à la boxe. - Boréal (:-D) 25 avril 2008 à 15:57 (CEST)

   En fait, c'est tellement connu que c'est devenu une expression populaire et ça fait maintenant partie de titres d'oeuvres qui ont peu à voir avec la boxe... (voir cette recherche et celle-ci). - Boréal (:-D) 25 avril 2008 à 16:10 (CEST)

   De plus, ce document démontre sans ambiguïté "l'encyclopédicité" du sujet. - Boréal (:-D) 25 avril 2008 à 16:14 (CEST)

Fusionner

1. a sa place dans le Glossaire de la boxe et des boxes pieds-poings--Rosier (d) 11 mars 2008 à 16:18 (CET)
2. Oui, puisque ça semble sourcé par AD (Alain Delmas) lui-même. Être sa propre source, ça c'est rigolo. LyricV (d) 28 mars 2008 à 12:44 (CET)
3.  Fusionner je pence que si on regroupe tout les article du meme type proposer a la suppression, on aurai un contenu plus etoffe et qui pourrait être utile a beaucoup de monde dgedge36 (d) 29 mars 2008 à 00:42 (CET)
4.  Fusionner Je propose de fusionner : {\{à fusionner|Glossaire de la boxe et des boxes pieds-poings|Shadow-boxing}\}--Vspaceg (d) 1 avril 2008 à 01:08 (CEST)

Supprimer

 Supprimer Pas de source, TI. Xic667 (d) 9 mars 2008 à 19:03 (CET)

1.  Supprimer Il y a trop d'articles de AD à la suppression. Pitié! Celui-là comme les autres ne <présente aucun intérêt, sauf à être fusionné dans un article général sourcé. J'espère que c'est le dernier Maffemonde (d) 13 mars 2008 à 17:59 (CET)
2.  Supprimer Idem--Siabraid (d) 14 mars 2008 à 12:46 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :