Discussion:Si Vis Pacem, Para Bellum (Star Trek)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Si Vis Pacem, Para Bellum (Star Trek) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre 2018 à 23:34 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre 2018 à 23:34 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Si Vis Pacem, Para Bellum (Star Trek)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Si Vis Pacem, Para Bellum (Star Trek)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 octobre 2018 à 00:34 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Qu'est-ce qui justifie de créer un article indépendant sur cet épisode, au lieu d'en parler dans la saison de la série télévisée dont il fait partie ? Où sont les sources secondaires indépendantes significatives (en principe d'envergure nationale) consacrées au sujet qui pourraient en démontrer la notoriété ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 novembre 2018 à 07:39 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation. Consensus pour la suppression. Absence de sources pour les avis exprimés Ħ
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer. Même remarque que pour les autres articles du même genre : où sont les sources secondaires indépendantes significatives (en principe d'envergure nationale) spécifiquement consacrées à cet épisode qui pourraient en démontrer la notoriété ? Traiter le sujet dans le cadre de l'article principal, Saison 1 de Star Trek: Discovery, permettrait une bien meilleure contextualisation de l'épisode, tout en évitant les redites inutiles. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2018 à 14:09 (CEST)
- Supprimer et Fusionner avec Saison 1 de Star Trek: Discovery. A ce jour aucun des épisodes de cette série ne justifie un article à part. kiwipidae (discuter) 25 octobre 2018 à 14:54 (CEST)
- Supprimer Absence de sources. --Volupnich (discuter) 26 octobre 2018 à 12:06 (CEST)
- Supprimer idem --Krosian2B (discuter) 29 octobre 2018 à 14:17 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :