Discussion:Sibylline/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Fantafluflu (d) le 8 mai 2011 à 09:05 (CEST)

Sibylline

Proposé par : Fantafluflu (d) le 22 avril 2011 à 18:19 (CEST)

Article qui fait le tour des publication sur le sujet.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article -- Fantafluflu (d) le 22 avril 2011 à 18:21 (CEST)
2.  Bon article (après corrections orthographiques) J'aimais bien Sibylline...mais ça ne nous rajeunit pas !--Eymery (d) 26 avril 2011 à 03:56 (CEST)
3.  Bon article, bel article, agréable à lire et respectant les critères du label. un travail de fond a été réalisé. Bravo --Cyril5555 (d) 2 mai 2011 à 20:18 (CEST)
4.  Bon article Dommage pour le manque d'illustrations, mais pour ce genre d'article, on ne peut pas faire mieux. Bel article. Mafiou44 (d) 3 mai 2011 à 23:29 (CEST)
5.  Bon article je regrette aussi pour les illustrations, mais on ne peut faire autrement. La forme est OK (quoique un peu d'aération par personnager pour les paragraphes amis/ennemis ferait mieux) voir mes remarques ci-dessous. Je vote de suite, pour éviter l'échec faute du quorum Ursus (d) 4 mai 2011 à 17:47 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Y5005 (d · c · b)

Je trouve que ça manque de références. La monographie de Douvry et Mercier, OK, Les cahiers de la bande dessinée spécial Macherot, ça, c'est fait. Mais en cherchant un (tout) petit peu, j'ai trouvé deux sources en ligne qui à mon avis valent la peine d'être considérées. Je les ai mentionnées sur la page de discussion de l'article, mais je les redonne ici vite fait (et mieux mis en forme) :

• Une interview de Macherot datant de 1996 : Hugues Dayez, « Le Duel Tintin-Spirou », Luc Pire, 2001, p. 350-366
• Un article qui date de 1967, mais qui parle des débuts de Sibylline et qui compare la série avec Chlorophylle : Édouard François, « À propos de Raymond Macherot », sur BDzoom.com, 1967

Il y en a sûrement d'autres, et des mieux, mais c'était pour illustrer le fait qu'au niveau sources, je pense qu'on peut un peu mieux faire.

Bonne chance pour le label ! Y5005 (d) 26 avril 2011 à 23:16 (CEST)

Merci pour les remarques. J'ai trouvé beaucoup d'autres liens sur la série et Macherot mais ils étaient tous basé sur le Cahiers de la BD et donc ne contenait rien d'intéressant. Pour le Duel Tintin-Spirou j'avais lu les pages consacrées à Macherot, mais il n'y a rien de plus comme information du moins sur Sibylline. L'article sur BDzoom à l'air intéressant et je vais rapidement faire des modifications si je trouve des informations intéressantes. -- Fantafluflu (d) le 27 avril 2011 à 20:02 (CEST)

Je viens de finir l'article d'Edouard François et malheureusement il n'apporte rien de plus comme information qui ne soit pas déjà dans l'article. -- Fantafluflu (d) le 28 avril 2011 à 10:36 (CEST)

Ah ben désolé, j'aurais dû lire l'article plus en détail. Cela dit, deux sources valent toujours mieux qu'une ! À ce sujet, je voulais quand même revenir un peu sur ce que j'ai dit plus haut, j'ai fait quelques recherches supplémentaires et, contrairement à ce que je prétendais, il n'est pas évident de trouver d'autres sources que celles qui sont déjà présentes dans l'article. Il existe cependant une monographie sortie en 2002, du même auteur que l'article de Phénix sur BDzoom (Édouard François) : lien sur BDgest. a+ Y5005 (d) 28 avril 2011 à 16:15 (CEST)

J'ai essayé de me la procurer pour écrire l'article, mais elle coutait bonbon (éditée à peu d'exemplaire). J'essaierai de me la procurer plus tard, peut-être pour l'AdQ si j'arrive à savoir si elle contient des informations inédites. -- Fantafluflu (d) le 28 avril 2011 à 16:24 (CEST)

Elle est dispo à la bibliothèque du CBBD (http://www.comicslib.be/), à consulter uniquement sur place. Je sais que tu n'es pas de Bruxelles, mais moi oui ;-) Sinon, il y a au moins une autre bibliothèque à Bruxelles qui l'a, il est donc peut-être empruntable, ce qui serait plus facile qu'au CBBD et surtout moins cher que de l'acheter. a+ Y5005 (d) 28 avril 2011 à 23:48 (CEST)

Non je ne suis pas de Bruxelles, il y en a bien un exemplaire à Paris mais il est dans une BU. -- Fantafluflu (d) le 29 avril 2011 à 08:51 (CEST)

Remarques de Ursus

• personnages : il serait utile de préciser pour les personnages les attributs vestimentaires et autres dont Macherot les munit et qui caractérisent le personnage (c'est indiqué pour Flouzemaker seulement); d'autre part, signaler pour les amis l'importance des personnages recurrents (le brigadier Verboten, Flouzemaker) tandis que les autres se font plus rares
• les méchants : il faudrait nuancer la progression dans la cruauté (le vampire finit en gag quand on le découvre tartophage, seul le dernier méchant, le furet et ses complices, ont dévoré une victime pour autant que je m'en rappelle); Ursus (d) 4 mai 2011 à 17:41 (CEST)