Discussion:Simulant de régolithe martien/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Simulant de régolithe martien » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Simulant de régolithe martien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Simulant de régolithe martien}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Simulant de régolite martien

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 novembre 2016 à 00:44 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    Il n'existe rigoureusement AUCUNE source en français traitant de « simulant de régolite martien ». En revanche, il existe des sources sur les « simulants de régolite », qu'ils soient martien ou lunaire. Dans ces conditions, il est probable que le seul article qui pourrait être admissible ici serait Simulant de régolite, en général, en y traitant les versions martiennes et lunaires (entre autres).   

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Simulant de régolithe martien » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 5 décembre 2016 à 21:11 (CET)

Raison : Unanimité pour conserver, aucun avis en suppression

Conserver

1.  Conservation immédiate en attendant, une fusion avec un article Simulant de régolite incluant des infos sur les simulants de régolite lunaire, je ne vois aucune raison de suppr cet article encyclopédique bien ref qui a, par dessus le marché, l'iw en:Martian regolith simulant -- Titou (d) 28 novembre 2016 à 07:12 (CET) PS : « AUCUNE source en français » ne signifie NULLEMENT aucune source en générale : voir par ex les refs sur en:Martian regolith simulant.
2. D'accord avec Ze Titou. Remarque : il s'agit d'une traduction fautive (p. ex., "la" régolite), et notamment pour ce qui concerne le titre (simulant n'est pas un nom français : à remplacer par simulateur). — Ariel (discuter) 28 novembre 2016 à 08:45 (CET)

   d'accord avec Ariel, le titre correct pour cet article doit être simulateur de régolithe martienne -- Titou (d) 28 novembre 2016 à 14:12 (CET)

   Non, mais Simulateur de régolithe martien ! — Ariel (discuter) 28 novembre 2016 à 18:12 (CET)

   pourtant c'est bien la régolite qui est martienne par le simulateur ! -- Titou (d) 29 novembre 2016 à 15:03 (CET)

3.  Conservation immédiate motif sans fondement, par méconnaissance. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 28 novembre 2016 à 11:08 (CET)
4.  Conserver sans renommer : des sources, une fusion avec d'autres articles cités pourrait être à envisager mais pour l'instant ces articles n'existent pas. L'expression "simulant de régolite" est attestée en français (faire une recherche google sur "simulant de régolite" ou "simulant de régolithe") constrairement à "simulateur de régolit(h)e", puisque "simulateur" désigne un appareil ou une personne (qqn/qqch qui agit), non une matière. --Benoit21 (discuter) 28 novembre 2016 à 23:33 (CET)

   En fait, « un simulant » n'est pas français, mais c'est ce qu'on emploie par anglicisme, alors c'est ce qu'il faut employer ici aussi. Un puriste préférerait sans doute une périphrase du style « matériau simulateur de régolithe », sauf que ce n'est pas ce qu'on dit Bob Saint Clar (discuter) 28 novembre 2016 à 23:49 (CET)

   J'avais pensé à "imitation de régolite" mais ça n'existe pas non plus ! --Benoit21 (discuter) 29 novembre 2016 à 19:38 (CET)

5.  Conserver : ces matériaux sont tout simplement indispensables au développement des programmes d'exploration planétaires. On connaît surtout les simulants de régolithe lunaire (en), mais ceux de Mars sont promis à de beaux développents vu l'ambition affichée aux États-Unis en la matière — du moins jusqu'à l'élection du Donald... Bob Saint Clar (discuter) 28 novembre 2016 à 23:49 (CET)
6.  Conservation immédiate En accord avec Ze Titou. Mike Coppolano (discuter) 29 novembre 2016 à 15:14 (CET)

Fusionner

1.  Conservation immédiate Aricle interessent, sourcé, etc... Mais peut être à inclure dans un article plus géneral (ex: Simulant de régolite ou Régolite). --Djhé (discuter) 28 novembre 2016 à 13:38 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :