Discussion:Sismologie/Article de qualité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par David Berardan
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 1 pour, 6 contre, 0 autre vote
- Commentaire : majorité de contre ;
Proposé par : [ Jide ] 12 février 2006 à 17:59 (CET)
Je propose cet article car... le bandeau a été posé par Millot le 16 Novembre 2005, mais le lien n'a pas été créé. A titre personnel, je trouve que c'est prématuré. [ Jide ] 12 février 2006 à 17:59 (CET)
Votes modifier
Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
Contre Trop court effectivement. À commencer par la partie historique : une ligne ! Μαρσύας|Λέγετε 12 février 2006 à 18:09 (CET)- Contre bien que ce soit moi qui ai transmis la demande de Millot.[ Jide ] 12 février 2006 à 19:48 (CET)
- Contre. Un bon début, mais trop court. L'historique de la discipline mérite d'être développé, ainsi que, par exemple, la méthode de calcul pour troouver l'épicentre d'un séisme, l'évolution des techniques et des instruments, etc. Traroth | @ 13 février 2006 à 17:47 (CET)
- Contre Faut-il vraiment poursuivre ce vote si personne n'a motivé la proposition ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 février 2006 à 12:41 (CET)
- non, je ne crois pas... Par contre, les coups de mains sont les bienvenus :-) [ Jide ] 17 février 2006 à 15:34 (CET)
Pour Superbe article qui va droit à l'essentiel. Bien documenté et très clair. Un régal à lire. J'ignorais que la sismologie était une discipline aussi passionnante. En plus tous les critères pour un article de qualité semblent parfaitement remplis : bibliographie, illustrations, style fluide et original, clarté, ... je vote pour sans hésiter. recyclage 8 mars 2006 à 00:57 (CET)- Contre. --NeuCeu 12 mars 2006 à 10:52 (CET)
- Contre EyOne Di$cuter 12 mars 2006 à 16:44 (CET) et la wikification?
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.