Recyclage
Qui suis-je ? modifier
Voir ma page sur le laboratoire des échanges non-marchands et de la culture libre
A propos de la thèse d'E Tessier, par Judith Lazar (ne pas en conclure que je suis un adepte de l'astrologie !):
«Discriminatoire, car pourquoi viser cette thèse, quand chacun sait que des thèses soutenues avec complaisance, et d'une rare faiblesse, fourmillent, tant en sociologie qu'ailleurs ? Cela ne les empêche nullement d'avoir et les félicitations du jury et la qualification nécessaire pour permettre à leur auteur de postuler à un poste de maître de conférences. Car, si les procédures opaques de recrutement à l'université ne datent pas d'hier, elles ont atteint un niveau inimaginable durant ces dernières décennies. Le recrutement des copains et autres " subalternes redevables " n'a jamais atteint de tels niveaux. Autant dire qu'il serait préférable de ne pas parler de concours de recrutement. Au lieu de taper sur un bouc émissaire " suffisamment bon ", les universitaires consciencieux feraient mieux de balayer devant leur porte, surtout pendant la période de recrutement ! Car leur silence complaisant s'apparente à un dérapage grave dont on commence à peine à mesurer les conséquences.»
Les articles où j'ai contribué le plus activement modifier
- Anarchisme, Anarchisme épistémologique, Anarchisme de droite, Anarchisme vert, anarcho-primitivisme, anarchisme technologique, anarcho-féminisme, anarchisme de droite, anarcho-transhumanisme, crypto-anarchisme, éco-anarchisme, Post-anarchisme, anarchisme insurrectionnel, Économie, Libéralisme
- Econométrie, Marxisme économique, Orthodoxie et hétérodoxie en économie, Post-keynésien J'ai pour projet d'en faire une page digne de ce nom... En cours. Externalisme, Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel., Création et approfondissment d'articles sur divers économistes : Michel Aglietta, Robert Boyer, Michal Kalecki, Gustav Schmoller, Frédéric Poulon, François Perroux, Alain Caillé, Piero Sraffa et aussi 15 économistes lauréats du prix de la banque de Suède en sciences économiques en mémoire du père Nobel. Leonid Kantorovich, Tjalling Koopmans, Bertil Ohlin, James Meade, Lawrence Klein, George Stigler, Richard Stone, Robert Fogel, Douglass North, Reinhard Selten, John Harsanyi, James Mirrlees, William Vickrey, James Heckman, Daniel McFadden.
- Sociologie des organisations et d'autres articles attachés : Sociologie de la traduction, Théorie de l'acteur stratégique, Sociologie des logiques d'action, sociologie du travail, économies de la grandeur, Théorie de la régulation sociale (en cours), Renaud Sainsaulieu et Jean-Daniel Reynaud, Les Éditions Raisons d'agir, Nothofagus.
- Palmiers : Sabal, Jubaea chilensis, Trachycarpus, Butia, Trithrinax, Brahea, Nannorrhops, Phoenix, Rhapidophyllum, Sabal palmetto, Butia capitata, Livistona, Phoenix canariensis, Areca, Roystonea, Copernicia, Butia eriospatha, Butia yatay, Sabal minor, Borassus, Pritchardia, Nypa, Bactris, Rhopalostylis, Carpentaria, Salacca, Pritchardia, Hyphaene, Caryota, Archontophoenix, Corypha, Syagrus, Chamaedorea, Gastrococos, Actinorhytis, Lavoixia, Veillonia, Howea, Ceroxylon, Ravenea, Geonoma, Calyptrogyne, Colpothrinax, Oenocarpus, Veitchia.
- Climat de la Charente-Maritime, Faune et flore de la Charente-Maritime.
- Ma position sur le vote : Critique du vote
Pour de bonnes infos en botanique modifier
Voir la page de Callisto
Histoire de troller modifier
« Ce qu'il y a de particulièrement néfaste à imposer silence à l'expression d'une opinion, c'est que cela revient à voler l'humanité : tant la postérité que la génération présente, les détracteurs de cette opinion d'avantage encore que ses détenteurs. Si l'opinion est juste, on les prive de l'occasion d'échanger l'erreur pour la vérité; si elle est fausse, ils perdent un bénéfice presque aussi considérable : une perception plus claire et une impression plus vive de la vérité que produit la confrontation avec l'erreur. (...) Il se peut que l'opinion qu'on cherche à supprimer soit vraie : ceux qui désirent la supprimer en contestent naturellement la vérité, mais ils ne sont pas infaillibles. Il n'est pas en leur pouvoir de trancher la question pour l'humanité entière, ni de retirer à d'autres qu'eux les moyens de juger. Refuser d'entendre une opinion sous prétexte qu'ils sont sûrs de sa fausseté, c'est présumer que leur certitude est la certitude absolue. Étouffer une discussion, c'est s'arroger l'infaillibilité. »
John Stuart Mill, De la liberté