Discussion:Smartrenting/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Smartrenting » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er mars 2018 à 01:42 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars 2018 à 01:42 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Smartrenting}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Smartrenting}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2018 à 01:42 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 mars 2018 à 07:21 (CET)
Raison : Avis estimant tous que la nototriété est récente et fragile, et reste à confirmer dans la durée
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Attendre ou Supprimer : un début de notoriété mais encore très léger. Quelques liens eux aussi légers à l'image d'un article dans Challenges, mais bien court. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mars 2018 à 18:18 (CET)
- SupprimerEn ce qui concerne la notoriété des entreprises, il est recommandé d'avoir des sources espacées de deux ans, or toutes les sources secondaires datent de 2017 ; pour moi, c'est trop tôt pour faire un article. D'ailleurs, il faut que la notoriété soit perenne. Dans l'article du Figaro, il est précisé qu'une quarantaine seulement d'appartements sont gérés par Smartrenting. Il est donc urgent d'attendre... Et si l'entreprise parvient à se développer de manière pérenne, il sera temps de lui consacrer un article.Braveheidi (discuter) 6 mars 2018 à 01:03 (CET)
- Supprimer En accord avec Braveheidi. --Touam (discuter) 8 mars 2018 à 06:06 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :