Discussion:Sociologie des grands corps de l'État en France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Je viens de lire cette page, qui m'intéressait parce que je ne connais pas grand chose à ce sujet. Je suis attéré par l'indigence à la fois stylistique et de contenu de cet article au titre conséquemment pompeux.
J'aimerais savoir ce que l'auteur peut bien connaître du milieu diplomatique, élitiste s'il en est, avec une syntaxe qui serait jugée inacceptable à l'entrée en sixième. Vu le contenu, aucunement justifié et pour le moins douteux, je me refuse à effectuer des corrections.
Je suggère de faire un appel à la communauté pour que l'article "sociologie des grands corps de l'Etat" reflète plus l'excellence de notre diplomatie.
- J'ai jamais entendu parler de ce domaine de la sociologie ... C'est pas commun. Il faudrait au moins que cet article nomme un sociologue travaillant dans le domaine ... --Idéalités 9 novembre 2007 à 03:55 (CET)
- Selon moi c'est du TI. De plus l'intro est pas digeste.. ni le reste d'ailleurs --Idéalités 9 novembre 2007 à 16:55 (CET)
- Il y a trois autres articles du même genre : sociologie de l'ENA (France) (page sur laquelle j'avais essayé d'attirer l'attention des contributeurs, sans succès), sociologie du Conseil d'état (France) et sociologie du corps diplomatique. L'article Sociologie des grandes écoles, bien sourcé, ne semble par contre pas poser de problème.
- Biunivoque 10 novembre 2007 à 10:27 (CET)
- JE regarde ça et ... JE laisserai mes commentaires sur les pages de discussions de ces articles, Merci ! --Idéalités 10 novembre 2007 à 14:03 (CET)
Amélioration drastique de l'article
modifierVoir le Bistro du 24 mai. Cet article est améliorable, à condition de décrire ce qu'est la notion - bien française - de « corps » de fonctionnaires, parce qu'il n'y a pas que les « grands » corps. A condition de ne pas en oublier, de traiter de leur sociologie - s'il y a des sources pour tout ça. Bref, en l'état (!), mériterait un traitement à la hache, avec un seul bandeau d'ébauche et en attendant des jours meilleurs. Parce que là, les détracteurs de Wikipédia pourraient s'en donner à cœur joie.--Ordifana75 (d) 24 mai 2011 à 10:10 (CEST)