Discussion:Solange Mabignath/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Solange Mabignath » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Solange Mabignath}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Solange Mabignath}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 10:48 (CET)
Restauration suite DRP (lien permanent).
Le débat en Demande de restauration de page (DRP) est copié ci-dessous.
Bonsoir Je demande la restauration de l'article sur Solange Mabignath qui est un ancien membre du gouvernement gabonais. L'article respecte toutes les indications recommandées par le site dans sa dernière modification ,nottamment l'ajout de références.
- http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/10/20/1751884_communiques-conseil-des-ministres-gabonais-balayage-total-qu-en-pensez-vous-espoir-remplacement-des-roitelets-peut-on-esperer.html
- https://books.google.fr/books?id=rcUT7Zaf3DEC&pg=PA45&lpg=PA45&dq=solange+mabignath&source=bl&ots=Q7IQjXl5_U&sig=XmgEwqnMndUZWTF3pwnctcrRay0&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjekM7hsKfJAhUBuRQKHab0DDUQ6AEIPjAH#v=onepage&q=solange%20mabignath&f=false
- http://www.faabo.org/la-fondation/le-comite-directeur.html
- http://www.afrik.com/article17011.html
- http://www.lenouveaugabon.com/economie/0104-8894-global-business-roundtable-s-installe-au-gabon
- http://www.anacgabon.org/fr/images/pdf/maganac-09.pdf
- http://www.ambagabon.ma/article/madame-solange-mabignath-recue-par-semabdu-razzaq-guy-kambogo
- Bonjour,
- Le sourçage n'est pas toujours d'une grande qualité mais a minima sa fonction de "ministre délégué auprès du ministre de l'éducation nationale du Gabon" de 2006 à 2009 impose à mon avis d'en discuter en PàS. Je plaide donc pour une restauration + PàS et engage Georges100 (d · c) à identifier d'autres sources secondaires centrées de meilleure qualité (à titre d'exemple Femmes de pouvoir du Gabon de Janis Otsiemi semble être de l'auto-publication) en vue de cette hypothétique PàS.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 30 novembre 2015 à 08:31 (CET)
- Assez d'accord avec ça, suivant le critère 1 de WP:NPP ; donc sauf opposition je lance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 10:12 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 9 décembre 2015 à 01:04 (CET)
Raison : Admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver, comme dit plus haut par user:Turb, au titre du §1 de WP:NPP --Barada-nikto (discuter) 1 décembre 2015 à 11:14 (CET)
- Conserver vu les sources apportées. --Olivier tanguy (discuter) 1 décembre 2015 à 13:23 (CET)
- Conserver. Elle entre dans les critères WP:NPP. Baguy (discuter) 1 décembre 2015 à 13:36 (CET)
- Conservation immédiate En tant que ministre tout simplement. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 décembre 2015 à 01:31 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :