Discussion:Solid Runner/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Solid Runner » a été débattue.
Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 13 novembre 2015 à 11:28 (CET)
Pas de source secondaire de qualité pour ce jeu vidéo.
Seulement :
- http://www.rpgamer.com/games/other/snes/solidrunner/reviews/solidrunnerstrev1.html
- (en) Solid Runner par Kurt Katala
Notoriété insuffisante
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 28 novembre 2015 à 00:17 (CET)
Raison : Pas de consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt conserver : en plus des sources citées par
Archimëa (et que pour l'instant, on accepte : voir Discussion Projet:Jeu vidéo/Sources), superfamicom.org mentionne également le magazine 週刊TV Gamer (ja) (1997-04-04) où ce jeu est testé. Je n'ai pu accéder à aucune archive de ce magazine mais à défaut, j'accorde ma confiance à cette source. Le Yota de Mars (discuter) 18 novembre 2015 à 17:15 (CET)
Conserver Proposant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 novembre 2015 à 11:28 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer: HCG101 et l'autre site sont utilisables pour les articles mais ne démontrent pas la notoriété. Pour le moment, je vois un test, Famitsu, Retrogames, Kultboy et Mobygames ne renvoient aucune autre source. Jelt (discuter) 23 novembre 2015 à 21:48 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :