Discussion:Solid Runner/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 10 ans par Jelt dans le sujet Solid Runner
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Solid Runner » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Solid Runner}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Solid Runner}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Solid Runner

modifier

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 13 novembre 2015 à 11:28 (CET)Répondre

Pas de source secondaire de qualité pour ce jeu vidéo.

Seulement :

Notoriété insuffisante

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 28 novembre 2015 à 00:17 (CET)

Raison : Pas de consensus

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver : en plus des sources citées par Notification Archimëa (et que pour l'instant, on accepte : voir Discussion Projet:Jeu vidéo/Sources), superfamicom.org mentionne également le magazine 週刊TV Gamer (ja) (1997-04-04) où ce jeu est testé. Je n'ai pu accéder à aucune archive de ce magazine mais à défaut, j'accorde ma confiance à cette source. Le Yota de Mars (discuter) 18 novembre 2015 à 17:15 (CET)Répondre
  2.  Conserver Proposant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 novembre 2015 à 11:28 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer: HCG101 et l'autre site sont utilisables pour les articles mais ne démontrent pas la notoriété. Pour le moment, je vois un test, Famitsu, Retrogames, Kultboy et Mobygames ne renvoient aucune autre source. Jelt (discuter) 23 novembre 2015 à 21:48 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Solid Runner/Admissibilité ».