Discussion:Sony Pictures Classics/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sony Pictures Classics » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sony Pictures Classics}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sony Pictures Classics}} sur leur page de discussion.

Sony Pictures Classics

Proposé par : Cphil (d) 22 janvier 2013 à 10:17 (CET)

Pas grand chose à en dire depuis 2003. Pas de sources.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 6 février 2013 à 01:06 (CET)
Raison : Pas de consensus pour une suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sony Pictures Classics » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Filiale d'une entreprise très notoire. L'état de l'article n'est pas un argument pour la suppression, sauf pour les cas de vandalisme et d'erreur de débutant, ce qui n'est pas le cas ici - Matrix76 (d) 22 janvier 2013 à 16:10 (CET)

   Heu ... c'est une filiale d'une filiale qui elle même n'a pas d'article.Cphil (d) 22 janvier 2013 à 17:49 (CET)

   et alors?, que ce soit sous le nom Sony Pictures Entertainment ou Columbia TriStar Motion Picture Group ceci reste une filiale d'une compagnie notoire. - Matrix76 (d) 22 janvier 2013 à 21:17 (CET)

   C'est exact, mais ce n'est pas un critère d'admissibilité pour autant.Cphil (d) 22 janvier 2013 à 23:31 (CET)

2. CQui (d) Suffisamment de sources sur en: pour moi, il n'y a qu'a rédiger a partir des sources ou traduire l’article en: pour que l'article soit en meilleur état. donc à  Conserver --5 février 2013 à 14:53 (CET)

   Yaka ! Ben vazy !Cphil (d) 5 février 2013 à 15:17 (CET)

3.  Conserver Société ayant produite ou distribuée des dizaines de films très connus (Tigre et Dragon entre autres), 7 interwikis, l'article en anglais donne des pistes de développement, on ne juge pas un article sur son état actuel. Olyvar (d) 5 février 2013 à 19:20 (CET)
4.  Conserver A développer. Sony Classics est lié par des contrats aux autres filiales de Sony, et ne peut pas être obligé de partager ses productions avec les autres filiales. Sony Classics a aussi produit Midnight In Paris de Woody Allen, 154 millions de dollars US pour un budget de 30 millions de dollars. Ce n'est pas une société insignifiante. _.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 5 février 2013 à 21:04 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Ce n'est pas parce qu'une filiale provient d'une société notoire, que ça la rend admissible. Car ce serait encourager des dérive publicitaires, or wikipédia n'est pas un support de communication d'entreprise, à fortiori quand il s'agit d'un grand groupe. On est sur wikipédia , pas sur sur Sonypédia. Donc en accord avec la proposition, vu qu'il n'y a pas de perspective de développement encyclopédique. Kirtap^{mémé sage} 28 janvier 2013 à 17:30 (CET)
2.  Supprimer Oops, j'avais oublié de voter. Le proposant.Cphil (d) 28 janvier 2013 à 19:12 (CET)
3.  Supprimer pas de source, pas d'article. wikipédia n'est pas un support de communication d'entreprise --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 1 février 2013 à 15:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :