Discussion:Soudan (région)/LSV 17746
Dernier commentaire : il y a 4 ans par GhosterBot dans le sujet Soudan : région naturelle
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Soudan : région naturelle
modifier
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Couiros22, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
- « Le Soudan » désigne également et à l’origine une région à végétation éparse s’étendant horizontalement au sud du Sahel, jusqu’à la partie ouest de l’État du même nom.
Proposant : Couiros22 (discuter) 17 décembre 2019 à 13:26 (CET)
Discussion :
- L'article mériterait cependant d'être développé. Notamment pour la partie historique de la traite arabe des noirs (cf :en). Michelet-密是力 (discuter) 17 décembre 2019 à 14:13 (CET)
- Intéressant. -- Mgquebec (discuter) 17 décembre 2019 à 20:10 (CET)
- En l'état, ça ne va pas, pour plusieurs raisons. Pour commencer, ce n'est pas sourcé dans l'article. Ensuite, "horizontalement" ne peut pas convenir ici. "Parallèlement", ou "d'est en ouest", serait par contre correct (tout du moins, je suppose que c'est ce qui veut être dit). Une carte de la région en illustration pourrait rendre la chose plus claire ; la precision "africaine" après "région" aussi. La façon dont sont mis les guillemets me semble un peu bizarre aussi ; peut-être plus clairement écrire "Le nom « Soudan » désigne...", ou bien plus simplement "Le Soudan est..." sans guillemets. SenseiAC (discuter) 18 décembre 2019 à 16:36 (CET)
- Le seul élément vaguement sourcé est l'étendue géographique. Je dit bien « vaguement ». Un gros effort de réécriture de l'anecdote est nécessaire. Une carte me semble plus que souhaitable puisque l'anecdote réécrite sera centrée sur la géographie. Borvan53 (discuter) 24 décembre 2019 à 22:12 (CET)
- deux cartes présentes dans l'article ; quand au sourçage désormais --Couiros22 (discuter) 3 janvier 2020 à 10:13 (CET)
- Deux cartes (qu'il faudrait elles-mêmes sourcer), ça fait a priori deux régions ; quant au sourçage, on reste loin du compte : rien ne permet de dire où on peut trouver le contenu de l'anecdote. --Fanfwah (discuter) 7 janvier 2020 à 10:56 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
15 janvier 2020 à 13:03 (CET)
Couiros22 : ton anecdote proposée le 2019-12-17 13:26:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001)
15 janvier 2020 à 13:03 (CET)