Discussion:Sous-anneau
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Ce n'est pas la définition qui est présenté, mais une caractérisation.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Anneau (mathématiques) » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 4 février 2011 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Dernier exemple modifier
Je trouve celui-là plus simple (mais chacun ses goûts). Anne Bauval (d) 6 février 2011 à 00:42 (CET)
- Je suis d'accord avec toi - en même temps c'est bien qu'il y ait au moins un anneau non commutatif dans la liste non ? Je ne sais pas grand chose, voire rien, en théorie des anneaux non commutatifs et je n'ai pas en tête un exemple de sous-anneau dans le cadre non commutatif qui soit « typique », qui illustre une méthode ou problématique de cette théorie - donc j'ai mis ce truc histoire de mettre quelque chose. Dans le todo j'ai encore à ajouter une courte section sur les sous-anneaux des pseudo-anneaux (j'attends d'avoir une bibliothèque sous la main pour être sûr de ne pas y faire de gaffe, même si je n'ai que des trivialités à y mettre je les préfère sourcées), j'y glisserai ce nouvel exemple. Ou le contraire, mettre Z/6Z en haut et les matrices en bas ? Boaf pas vraiment d'avis.
- Accessoirement, sur commutant tu as bien sûr raison pour la terminologie - j'ai écrit ça un jour après avoir consulté une source en anglais sans prendre de notes sur ce point, donc ai utilisé le nom qui me passait par la tête à mauvais escient. Je corrige carrément. Touriste (d) 6 février 2011 à 08:52 (CET)