Discussion:Space Turtle Battleship/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Space Turtle Battleship » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er juin 2017 à 16:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juin 2017 à 16:39 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Space Turtle Battleship}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Space Turtle Battleship}} sur leur page de discussion.

Space Turtle Battleship

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 25 mai 2017 à 16:39 (CEST)

Aucune source disponible.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Bastien65 ^{(On parle ?)} 8 juin 2017 à 18:44 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression - Pas d'avis en conservation - Manque de sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.  Archimëa,  Docteur Doc : C'est ce jeu-là vous pensez ? en:Uzu Keobukseon. FR · ✉ 26 mai 2017 à 00:02 (CEST)

 FR : Heu honnêtement je ne sais pas. Tu as probablement raison. Quel idée de traduire ce titre en anglais !?!

Bref, en tout cas la recherche de source est tout aussi désastreuse avec Uzu Keobukseon, ce jeu n'a aucune notoriété.-- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 mai 2017 à 00:09 (CEST)

En fait, le fait que Samsung ait produit le jeu m'incite à faire encore quelques recherches. J'ai l'impression que ça peut avoir une notoriété en Corée du Sud (le bateau-tortue étant une fierté nationale par ailleurs ^^). Plus de détails sur lejeu. Samsung a produit trois jeux à l'époque apparemment, deux sont sortis.

Le jeu a un encart dans la rétro "Samsung et le jeu vidéo" de Hardcore Gaming 101.

Il y a un dessin animé homonyme (http://kimtekeng.egloos.com/3189985), est-ce une adaptation ? Auquel cas, transformer en un article plus général serait peut-être envisageable.

Je creuse. FR · ✉ 26 mai 2017 à 00:23 (CEST)

 FR : Honnêtement, c'est une perte de temps, enfin chacun fait ce qu'il veut. Un des sites présentés est une base de données et pas un article centré. Hardcore Gamer est un site amateur, constitué de nombreux amateurs et seulement deux pro. Là on ne connait pas l'auteur.

Tu veux écrire quoi dessus? rien n'est vérifiable à par le titre et encore !

En tout cas, bon courage pour les recherches. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 mai 2017 à 00:32 (CEST)

J'ai pas dit que c'était des sources valables pour Wiki. Après, ça aide avoir de quoi on parle pour poursuivre les recherches. En vrai, je cherche surtout vers quoi fusionner pour citer le jeu "en passant" sur une page et faire une redirection. FR · ✉ 26 mai 2017 à 00:37 (CEST)

 FR : pas de souci, mais si c'est pas notable, il n'y a pas de raison de mentionner et rediriger. tout n'est pas conservable.

En tous cas, pour hardcore gamer, c'est un anonyme qui a écrit [1] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 mai 2017 à 00:41 (CEST)

Ah oui c'est sûr, l'objectif serait de garder le lien redirigé dans la liste des jeux Mega Drive histoire de dire que ça existe, d'avoir le gameplay décrit en une phrase histoire de savoir ce que c'est en attendant mieux. FR · ✉ 26 mai 2017 à 00:45 (CEST)

Faudrait être capable de lire le coréen pour faire une vraie recherche car je pense en effet que si notoriété il y a, c'est seulement en Corée. Kilianours (discuter) 27 mai 2017 à 14:13 (CEST)

Je n'ai même pas idée du nom du "Famitsu coréen" ^^ FR · ✉ 27 mai 2017 à 16:27 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Space Turtle Battleship » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 mai 2017 à 16:39 (CEST)
2. Suppression immédiate Aucune source (à part peut-être dans des magazines coréens de l'époque, mais inaccessibles). Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 25 mai 2017 à 18:32 (CEST)
3.  Supprimer Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 7 juin 2017 à 16:43 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :