Discussion:Sphère intégrante

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Optique et Physique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Sphère intégrante** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Faible		Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cavité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 mars 2022 à 13:28 (CEST)

Bonjour. Qui est ce Monsieur DSCH qui se permet de supprimer un texte. Si le renvoi à une société ne lui plait pas, qu'il supprime le renvoi mais n'efface pas tout le texte. Me rappelle certains qui brulaient les livres de Lénine, Staline mais aussi de Racine !!

90.3.64.80 5 janvier 2007 à 17:06 (CET)Répondre

Problème de copyright pour ce texte, en bas de la page du site il y clairement un "© 2004 Gigahertz-Optik GmbH - All rights reserved", [1] nous n'avons pas le droit de l'utiliser - phe 5 janvier 2007 à 17:08 (CET)Répondre

J'ajoute que ce « monsieur » DSCH vous a poliment envoyé un message de bienvenue en vous expliquant pourquoi l'article ne pouvait pas figurer sur l'encyclopédie et en vous donnant même un lien à consulter à ce sujet (notamment Aide:Republication au cas où vous seriez l'auteur). Je vois difficilement comment j'aurais pu mieux faire… Peut-être aurais-je dû ajouter le lien Wikipédia:Copyright. Il est vrai que les règles de fonctionnement de Wikipédia ne sont pas évidentes pour un nouveau contributeur, je comprends donc votre incompréhension, et en suis désolé. --DSCH (pour m'écrire) 5 janvier 2007 à 23:43 (CET)Répondre

Monsieur DSCH

Pour vous répondre, je tiens à vous signaler que l'article en français sur le site GigaHertz Optic a été écrit par moi et donc je suis libre de le publier où je veux et ceci avec l'accord de GigaHertz Optic que je représente. Vous noterez que la page du site GigaHertz Optik a été modifiée afin de permettre les copies à vocation non commerciale. Je maintiens que vos méthodes sont très autoritaires car vous agissez sans demander des explications au préalable. F.L 10 janvier 2007 à 08:53 (CET)

Désolé d'avoir voulu rendre service. Je ne m'occupe plus de cette affaire et laisse la suite des opérations aux administrateurs… Cordialement, --DSCH (pour m'écrire) 10 janvier 2007 à 18:17 (CET)Répondre

J'ai bien lu la conversation sur la page de discussion et ai pris note d'un changement de licence du site. Malheureusement la restriction "sauf sites commerciaux" est incompatible avec la licence GFDL dont le but est d'

"assurer à chacun la liberté effective de le copier ou de le redistribuer, avec ou sans modifications, commercialement ou non."

Tant qu'une autorisation en bonne et due forme ne sera pas parvenue à wikimediaPOINTorg donnant le droit d'user librement du texte même commercialement (voir aide:republication), celui-ci devra être supprimé. HB 23 février 2007 à 14:27 (CET)Répondre

Ajouter un sujet