Discussion:Spiritek/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Spiritek » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Spiritek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Spiritek}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par TheWize (d) 16 novembre 2012 à 01:42 (CET)
Raison : unanimité
Proposé par : Orikrin1998 →blablatoir← 1 novembre 2012 à 21:30 (CET)
Association créée en 1996 : notoriété insuffisante. Insourçable (il suffit de regarder la première page des recherches Google). Promotionnel.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Proposant. --Orikrin1998 →blablatoir← 1 novembre 2012 à 21:30 (CET)
- Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 9 novembre 2012 à 00:05 (CET)
- Supprimer -- Rien trouvé de probant. -- Xavxav (d) 15 novembre 2012 à 13:51 (CET)
Neutre
modifier- Neutre, l'article date de 2008, cela m'étonne qu'une PàS sorte maintenant. Il faut voir les sources effectivement car des associations il y a des milliers et surement trop d'articles sur WP.--Macassar | discuter 6 novembre 2012 à 15:52 (CET)
- je propose un redirect vers un article général sur ce type de structure (Centre de soins, d'accompagnement et de prévention en addictologie?).--Macassar | discuter 7 novembre 2012 à 09:24 (CET)
- Neutre. Présente à l'époque dans le milieu techno. Après, aujourd'hui... Patrick Rogel (d) 15 novembre 2012 à 23:29 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :