Discussion:Spiritualité laïque/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Spiritualité laïque » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Spiritualité laïque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Spiritualité laïque}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Xic _{[667 ]} 15 juillet 2008 à 01:09 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

Spiritualité laïque

Proposé par : --Loudon dodd (d) 7 juillet 2008 à 14:58 (CEST)

L'article est tout sauf neutre et ressemble avant tout à du Travail inédit. Mais ce qui m'a poussé à demander l'avis de la communauté sur l'admissibilité de l'article, c'est qu'il me semble qu'il transforme un terme générique, dont la définition varie en fonction de ceux qui l'utilisent (ainsi qu'on peut le voir lorsque l'on tape "spiritualité laïque" sur un moteur de recherche) en une idéologie assez précisément constituée.--Loudon dodd (d) 7 juillet 2008 à 14:58 (CEST)

Discussions

Ça va paraître une histoire belge, mais la laïcité est reconnu comme culte (dans un sens large) en Belgique. Ils organisent des sortes de baptèmes (parrainages), confirmation (fête de la jeunesse laïque), des mariages laïques, … www.laicite.be. Je suis loin d'être un grand fan, j'abhorre en fait mais je pense que ça a sa place sur WP et qu'on peut trouver des sources valable sur cette sorte de spiritualité. Speculoos (D · B) 7 juillet 2008 à 17:00 (CEST)

Oui, mais est-ce que cette histoire belge a un réel rapport avec ce qu'il y a actuellement dans l'article ? et est ce que le titre est bien le bon ; ne faudrait-il pas parler de Culte laïque ? Hadrien (causer) 7 juillet 2008 à 17:24 (CEST)

Je viens de parcourir un texte publié sur le site laicite.be, et rédigé par Philippe Grollet, président du Centre d'action laïque sous le titre « spiritualités et humanismes laïques. » (lire ici en pdf.) On y lit notamment ces propos : « comme il n’est pas trop malaisé de comprendre que l’épanouissement d’un individu humain est terriblement limité dans un univers où ses semblables en seraient privés, on aperçoit très bien qu’à un certain degré, la quête de l’épanouissement individuel passe nécessairement par l’épanouissement collectif. »

En revanche, l'article dit exactement l'inverse : « la Spiritualité Laïque propose une révolution qui soit plus uniquement engagée dans les structures sociales extérieures à soi. [...] On remarque que les structures extérieurs se modifient, mais que le fond des êtres reste sensiblement le même, le mal être, la désunion et le manque de cœur causent toujours autant de souffrance et d'autant plus dans un système concurrentiel qui pousse à la lutte et non à l'entente.. »

Je crois que ce que les uns appellent "spiritualité laïque" n'a rien à voir avec ce que les autres entendent par ce même terme : l'association belge me semble être héritière des mouvements réformistes de gauche, tandis que les auteurs de l'article s'inscrivent dans une démarche plutôt apparentée au New Age.--Loudon dodd (d) 7 juillet 2008 à 17:42 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer travail perso, non neutre, à rejeter JLM (d) 7 juillet 2008 à 15:04 (CEST)
2.  Supprimer, travail inédit non acceptable. Alchemica - discuter 7 juillet 2008 à 15:38 (CEST)
3.  Supprimer TI manifeste. DocteurCosmos - ✉ 7 juillet 2008 à 17:47 (CEST)
4.  Supprimeridem.--Pako- (d) 7 juillet 2008 à 19:26 (CEST)
5.  Supprimer Travail inédit, effectivement. -- Bokken | 木刀 9 juillet 2008 à 12:09 (CEST)
6.  Supprimer L'article ne présente pas une philosophie mais un nouveau culte, si c'est le cas que ce soit présenté comme tel Hibou erudit ^[Hououuu] 11 juillet 2008 à 14:59 (CEST)
7.  Supprimer idem. -- Perky ♡ ✍ 12 juillet 2008 à 14:22 (CEST)
8.  Supprimer réflexion bancale sur un sujet avec absence de neutralité = poubelle Tibo217 (d) 13 juillet 2008 à 17:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :