Discussion:Sports et Loisirs Constantia Strasbourg/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sports et Loisirs Constantia Strasbourg » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sports et Loisirs Constantia Strasbourg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sports et Loisirs Constantia Strasbourg}} sur leur page de discussion.

Sports et Loisirs Constantia Strasbourg

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2015 à 01:03 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 1 janvier 2016 à 00:59 (CET)

Raison : Pas vraiment de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sports et Loisirs Constantia Strasbourg » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver A améliorer certes mais un des rares clubs français plus que centenaire (118 ans, donc créé sous régime allemand pour l'Alsace) toujours actif. Notoire au moins à ce titre : mais aussi à celui de ses anciens internationaux de gymnastique et de sa section actuelle de volley-ball féminin. Si tous les clubs de quartier avaient un tel palmarès ... Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 20 décembre 2015 à 00:01 (CET)
2.  Conserver Compte-tenu des améliorations apportées (sourçages, mises en forme) cet article mérite largement d'être conservé. --Gillesmourey (discuter) 21 décembre 2015 à 10:19 (CET)
3.  Conserver Pour sa section volley. --Chris a liege (discuter) 21 décembre 2015 à 14:10 (CET)
4.  Conserver Pour le volley et aussi pour un remarquable parcours de plus d'un siècle Utilisateur:JF GATET (d) --jeff38--jeff38 21 décembre 2015 à 20:58 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Club de quartier sans palmarès particulier. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 19 décembre 2015 à 03:00 (CET)

   Partir d'une origine modeste pour évoluer est plus valorisant que péjoratif. La plupart des clubs sportifs, toutes disciplines confondues, ayant atteint une notoriété nationale voire internationale, sont issus d'associations de quartier ou d'oeuvres paroissiales et ils ont ainsi écrit les plus belles pages de l'histoire du sport français.--Gillesmourey (discuter) 21 décembre 2015 à 10:07 (CET)

   Certes, mais ceux qui se sont contentés de vivoter, bien que respectables, ne sont pas admissibles... --Chris a liege (discuter) 21 décembre 2015 à 14:10 (CET)

2.  Supprimer Sourçage exsangue qui ne démontre en rien l'admissibilité de ce club omnisports. Si la section volley est notoire, créer l'article de la section volley. --Benoît Prieur (discuter) 21 décembre 2015 à 17:55 (CET)

   La section volley n'ayant pas "personnalité morale" et n'existant que par l'association déclarée sa notoriété est celle de l'association ; qui est également notable par ses internationaux de gymnastique anciens et plus récents dont un sélectionné olympique aux JO de Berlin.--Claude PIARD (discuter) 25 décembre 2015 à 20:01 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :