Discussion:Squadra Dolcetti/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Squadra Dolcetti » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Squadra Dolcetti}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Squadra Dolcetti}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Squadra Dolcetti

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Litlok →m'écrire 23 avril 2009 à 20:01 (CEST)

Raison : Largement HC, SI Proposé par : Fralambert (d) 15 avril 2009 à 22:30 (HAE)

Ne connespond pas au critère de notoriété des associations deux clubs seulement sont professionnel au Québec, l'Impact et l'Attak. --Fralambert (d) 15 avril 2009 à 22:30 (HAE)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant --Fralambert (d) 15 avril 2009 à 22:30 (HAE)
2.  Supprimer HC Koniggratz (d) 16 avril 2009 à 10:24 (CEST)
3.  Supprimer complètement HC. par contre bien rigolo de voir un joueur élu "joueur de tous les temps du club" alors que le club n'a que 2 ans !!!!! Matpib (discuter) 16 avril 2009 à 12:00 (CEST)
4.  Supprimer club de quatrième division sans palmarès au plus haut niveau, donc complètement hors-critères. Udufruduhu (d) 16 avril 2009 à 12:22 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères Al¹ _(d) 17 avril 2009 à 15:10 (CEST)
6.  Supprimer notoirement HC. Club très récent, de 4^e division, et amateur. Tilbud (d) 19 avril 2009 à 21:22 (CEST)
7.  Supprimer. Idem. Zetud (d) 21 avril 2009 à 22:31 (CEST)