Discussion:Stacey Owen/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stacey Owen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stacey Owen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stacey Owen}} sur leur page de discussion.

Stacey Owen

Proposé par : AntonyB (d) 7 janvier 2013 à 00:05 (CET)

Bonjour. Article ne contenant aucune référence à une quelconque source secondaire, donc impossible de se faire une idée de la notoriété de cette personne, aucun lien inter-wiki, aucune « récompense » annoncée. Cordialement. AntonyB (d) 7 janvier 2013 à 00:05 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Rafales de PAS, comme pour les préfets, heureusement pour les acteurs X il y a Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques! --Renee louise (d) 7 janvier 2013 à 07:24 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Stacey Owen » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Un petit tour sur IMDb fait apparaitre des éléments non présentés dans l'article. In 1987 Stacey moved to London and regularly appeared in publications such as The Daily Star and Daily Sport, many adult magazines in the UK, Europe and US including 3 shoots for Hustler. She also continued to make over 40 soft core films mainly for Strand Films and Electric Blue Films. - par suite, la notoriété est établie par des publications régulières dans la presse nationale outre-manche. Lebrouillard ^{demander audience} 7 janvier 2013 à 04:11 (CET)
2.  Conserver faible selon les arguments Lebrouillard, elle semble être dans les limites de l'interprétation possible des critères spécifiques. - Matrix76 (d) 7 janvier 2013 à 23:03 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Le proposant. AntonyB (d) 7 janvier 2013 à 00:05 (CET)
2.  Supprimer Ne semble pas entrer dans la grille d'évaluation Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques.--Renee louise (d) 7 janvier 2013 à 07:25 (CET)
3.  Supprimer Notoriété : pas OK - Sources : pas OK. EDlove (d) 9 janvier 2013 à 00:54 (CET)
4.  Supprimer en accord avec le proposant, pas de source, pas d'article --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 9 janvier 2013 à 16:54 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :