Discussion:Stade toulousain/Article de qualité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Bibi Saint-Pol
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 0 pour, 3 contre, 1 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 3 votes Pour de plus que de votes Contre ;
Proposé par : Jeanfi 9 février 2006 à 01:42 (CET)
Je propose cet article car je pense que pour un club, qui plus est de rugby, il comprend une grande masse d'information. Par ailleurs, je trouve que l'article est agréable à lire, il a vraiment bien évolué. Selon moi, il devrait être un modèle pour tous les autres articles de clubs, que ce soit pour n'importe quel sport. Jeanfi 9 février 2006 à 01:45 (CET)
Votes
modifierFormat : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
- Neutre. Je reste un peu sur ma faim. Je trouve la partie histoire un peu courte. En fait, l'article est très complet au niveau stats, mais il se limite à des listes interminables.
- Contre. Il faudrait des illustrations, et surtout un peu plus qu'une interminable énumération de résultats sportifs : allonger la partie histoire, parler un peu plus des personnalités marquantes, détailler le budget, etc. Traroth | @ 9 février 2006 à 13:56 (CET)
- Contre Manque sérieusement d'illustration, cela ne vaut pas PSG... dans le genre liste interminable :) Wart dark ψ 9 février 2006 à 17:13 (CET)
- Contre Les listes sont certainement intéressantes et nécessaires, mais ces renseignements peuvent se trouver un peu partout. On apprécierait par contre un plus grand développement sur l'histoire, l'organisation et les personnalités du club... plus des illustrations (je ne pense pas qu'il y ait de problèmes légaux). Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 février 2006 à 17:36 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.