Discussion:Stalingrad (film, 2001)
Cet article est indexé par les projets Cinéma, France, Irlande et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Irlande (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Renommage de l'article de Stalingrad (film) en Stalingrad (2001) car il existe 3 autres films avec le même titre de 1943, 1989 et 1993 (cf. http://french.imdb.com/find?q=Stalingrad;s=tt). Vincent alias Fourvin (Discuter) 28 jun 2005 à 23:48 (CEST)
paragraphe déplacé en discussion modifier
Precision Historique modifier
Le film comporte malheureusement une serie d'erreurs plus ou moins grossières que l'on peut diviser en deux catégories:
-L'une, est du domaine des erreurs sur l'histoire authentique du tireur d'élite Vassili Zaitsev: qu'il chassait des chevreuils et non des loups notamment. On comprend néanmoins que. dans le but de créer un film "plaisant". il soit permissible de jouer un peu avec les personnages, et les fictionaliser, en leur pretant notament des liens qui n'ont pas existé (l'histoire d'amour).
-L'autre catégorie d'erreurs est du domaine historique. Et là, le blâme tombe pleinement sur Jean-Jacques Annaud et les experts et consultants historiques - c'est d'ailleurs à se demander s'il y en a eu. Le film comporte toute une chaine de dramatisations tout à fait inexactes, qui tend a renforcer les carricatures et les clichés sur l'Armée Rouge, avec en affiche le fameux épisode du début, qui a choqué plus d'un véteran du conflit par sa grossière distorsion du siège de Stalingrad, alors que le film apparait vouloir être crédible. Malheureusement, les erreurs de ce film sont difficilement repérables par la majorité du public - à savoir ceux qui n'ont pas de connaissances historiques sur la guerre ou l'URSS, et assument que le film depeint le réel deroulement des evenements.
Pendant la scène où Vassili est pris en photo... dans la salle avec le grand portrait de Staline, la musique que l'on entend correspond à l'hymne de l'URSS de 1944! Or le film se déroule en 1942/1943
- Déplacé ici car, à l'exception de l'affaire des chevreuils (annecdotique), ce paragraphe manque de précisions sur les erreurs historiques : on ne sait pas ce qui a cloché. De plus, le ton est très subjectif, donc inadéquat. Pontauxchats 13 juillet 2006 à 10:41 (CEST)
Incohérence modifier
L'article sur Vasily Grigoryevich Zaitsev fait mention de 225 tués, et non pas 242 comme dans cet article. Qui a raison ?
Le major allemand, victime emblématique de Zaïtsev, est appelé successivement dans l'article Erwin König puis Heinz Thorwald ! Dans le film, c'est König. Pour la réalité, d'après le roman historique de Vassili Grossmann Vie et destin, l'épisode qui semble avoir inspiré ce "duel" est l'abattage réel, par Zaïtsev, d'un sniper allemand anonyme. Zaïtsev se vante de l'avoir laissé abattre lui-même deux soldats soviétiques pour endormir sa méfiance et l'inciter à s'avancer à découvert pour s'assurer qu'il avait fait mouche. On ne faisait pas tant de sentiment que ça (je parle bien sûr par rapport au film) à Stalingrad. Jean Roche~~
/* Synopsis */ [Stéphan B] Écriture d'un vrai résumé. modifier
Plutôt que d'annuler la suppression d'un résumé mal écrit, cela aurait été plus profitable de la part de Nodulation de réécrire le résumé. Enfin, si vous voulez garder quelque chose de ridicule, c'est votre problème. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.194.132.74 (discuter), le 11 septembre 2017 à 12:59 (CEST)