Discussion:Stanley Hilton
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sans titre
modifierMais c'est pas une ébauche, c'est carrément ridicule comme texte ! 35 exercices d'"arraisonnement d'avions de ligne et leur collision sur les tours du World Trade Center et le Pentagone" !?! et pourquoi pas d'"arraisonnement d'avions de ligne et leur collision sur les tours du World Trade Center et le Pentagone un 11 septembre par des avions d'American Airlines" ? Je me demande aussi comment on fait un exercice d'arraisonnement d'avions de ligne au dessus de new york, discrètos.
et : "les avions détournés n'auraient en fait pas été piratés par les 19 « terroristes » armés de cutters (thèse officielle) mais contrôlés à distance par la technique du Global Hawk, relayée dans les appareils par un système informatique nommé Cyclops (technique utilisée dans le pilotage des drones), après diffusion dans la carlingue des avions d'un gaz mortel peu après le décollage"... C'est bien mais il y a quand même un des avions dont les passagers ont eu le temps de donner un coup de fil chez eux, apparemment il y avait bien des mecs avec des cutters et pas de gaz.
"il y aurait eu, au matin du 11-Septembre, cinq exercices d'alerte simultanés de routine, délibérément organisés afin de détourner l'attention sur les événements réels"... Ben ça a pas marché, parce que les pompiers étaient tous là assez vite... Et les français qui tournaient un reportage sur les pompiers, c'était pour distraire les pompiers aussi ? Vu le nombre d'habitants et de casernes, de toute façon, 5 exercices de routine ne me semblent pas choquants.
enfin, j'adore l'intitulé de la thèse : « Comment transformer les États-Unis, avec de faux Pearl Harbor, en une dictature présidentielle ? ». Je ne connais pas beaucoup de facs qui reçevraient favorablement ce genre de sujet de thèse ! Et puis en 1974, les américains étaient dans bien d'autres sujets.
Non franchement cet article est complètement dans la théorie de la conspiration, autant dire pas très sérieux et complètement partial.
Et depuis l'année derniére rien de nouveau ?
modifierL'amateur d'aéroplanes 22 juillet 2005 à 13:54 (CEST) Au fait, il me semble qu'il s'agit d'un copier coller. On retrouve ce texte sur un article mis sur Observablisis.com ce 22 juillet.
Où est le problème ?
modifierCet article relate un fait, l'action de Stanley Hilton. C'est une autre histoire que de savoir si sa théorie est juste ou non ! Où est le problème ?
Juste une question idiote
modifierComment fait-on pour téléphoner d'un avion en vol? Moi personnellement je n'ai jamais réussi à le faire.