Discussion:Star Wars: Knights of the Old Republic

Ajouts

Quelques petits ajouts mineurs concernant le gameplay et la liste des compagnons possibles. Il faudrait faire des articles sur chacun d'entre eux.Vienna Logan 22 juin 2006 à 23:26 (CEST)

portail

Bonjour, j'aimerai crée le portail Star Wars: Knights of the Old Republic, vous pourrez m'aidez à le faire s'il vous plait. Cody escadron delta (d) 11 décembre 2009 à 18:42 (CET)

Je te conseille de copier-coller cette discussion sur Discussion Projet:Jeu vidéo. Sinon, à mon avis, c'est très problématique de vouloir créer un portail KOTOR parce qu'il n'y a pas assez d'articles en rapport direct avec le sujet, une douzaine tout au plus pourront voir le jour. Pourquoi ne pas essayer tout simplement de faire un bon article de Star Wars: Knights of the Old Republic ? On pourrait accéder à tous les articles depuis celui-ci. FR · ✉ 11 décembre 2009 à 23:02 (CET)

Refonte

Vu que j'ai un peu de temps devant moi, j'ai l'intention de procéder à la réécriture de l'article, surtout que si un jeu Star Wars mérite un article digne de ce nom, c'est bien celui-là! Toute aide est la bienvenue, et si vous avez des remarques ou des suggestions, n'hésitez pas. Le touriste (discuter) 16 décembre 2009 à 13:17 (CET)

Je crois que la priorité c'est de délister. Si tu as besoin d'un coup de main, j'ai fini le jeu et je connais bien l'univers Star Wars. FR · ✉ 15 décembre 2009 à 16:20 (CET)

Effectivement je pense qu'on peut supprimer sans problème tous ce qui concerne les compétences, dons, pouvoirs, objet et autres, qui n'ont pas grand intérêt (en tout cas sous forme de section). Si tu t'y connais très bien dans la trame, ça serait génial si tu pouvais t'en occuper. Là où j'ai plutôt l'habitude de développer, c'est les parties Critiques, mais je peut aussi viser un peut le reste, notamment la partie gameplay. Le touriste (discuter) 16 décembre 2009 à 16:36(CET)

OK, je vais essayer de regarder la partie "Scénario". J'ai pas énormément de temps en ce moment mais je vais faire ce que je peux. FR · ✉ 15 décembre 2009 à 18:08 (CET)

Questions

Une remarque mineure. La phrase La bande-son a été composée par Jeremy Soule, déjà responsable de la bande originale de plusieurs jeux vidéo à succès, parmi lesquels Supreme Commander et Icewind Dale. est étonnante puisque Supreme Commander est sorti après KotOR. FR · ✉ 20 décembre 2009 à 15:43 (CET)

Chacune des planètes permet une progression axée autour de la quête principale, mais offre également de nombreuses quêtes annexes, auquel le joueur peut accéder en parlant aux différents personnages non joueurs, ainsi que plusieurs commerces. Qu'entends-tu par ainsi que plusieurs commerces ? FR · ✉ 20 décembre 2009 à 16:09 (CET)

Pour la bande son, effectivement j'aurais plutôt du citer Total Annihilation, sorti en 1997. Pour ce qui est des commerces, il s'agissait de préciser que lorsque l'équipe se pose sur une planète, l'astroport est généralement situé à proximité de marchands qui proposent du matériel, mais si tu estimes que ce n'est qu'un détail subsidiaire, on peut le supprimer sans problème. Le touriste (discuter) 20 décembre 2009 à 16:45 (CET)

Pas de problème, c'était juste pour être sûr d'avoir compris. TA est un meilleur exemple, bien vu. FR · ✉ 20 décembre 2009 à 17:24 (CET)

Un paragraphe Versions ?

Que pensez-vous d'un petit paragraphe "Versions" avec les différences majeures entre les versions Xbox et PC (contrôles, graphismes et l'ajout de contenu additionnel sur PC) ? FR · ✉ 26 décembre 2009 à 17:22 (CET)

Je ne suis pas sûr que les différences graphiques soient suffisamment nombreuses pour être réellement pertinentes : les 2 versions ont été produites en même temps et ont d'ailleurs les mêmes problèmes d'optimisation (je l'ai indiqué dans les parties "Réalisation" et "Réception"). Pour les contrôles, je ne vois pas trop l'intérêt, à moins d'arriver à trouver un schéma avec les contrôles associés aux touches du pad. Et pour le contenu additionnel, on peut peut-être en parler dans la partie "Postérité", en une phrase ou deux. Le touriste (discuter) 26 décembre 2009 à 18:41 (CET)

Ou alors, une phrase à la fin de "Présentations" ? On ajoute un truc genre, "avec du contenu additionnel dont..." (je sais qu'il y a une base spatiale à Yavin mais je connais pas d'autres ajouts). FR · ✉ 26 décembre 2009 à 18:49 (CET)

Bien joué :) FR · ✉ 26 décembre 2009 à 19:33 (CET)

Question sur les personnages

Je me pose plusieurs questions sur les articles sur les personnages de KotOR :

• Revan est un personnage fil rouge de l'Ancienne République et joué par le joueur donc pas de problème àmha.
• En quoi Malak serait-il plus admissible que Kreia, Dark Sion ou Dark Nihilus ? Et pourquoi Malak et non Dark Malak (cf. Dark Vador dont c'est l'identité finale) ?
• De même, en quoi l'Exilée est un personnage majeur si ce n'est qu'on l'incarne ? Son background ne semble pas très développé (moins qu'un Canderous Ordo par exemple).

J'ai donc deux suggestions : on peut garder Revan seul ou alors ouvrir un peu plus l'admissibilité (Kreia, Dark Sion, Dark Nihilus, HK-47, Bastila Shan et Canderous Ordo ?). Qu'en pensez-vous ? FR · ✉ 4 janvier 2010 à 16:44 (CET)

• Comme j'ai expliquer Malak est l'antagoniste donc pour moi il mérite un article autant que Kreia, Sion et Nihilus, hors les trois autres Sith avait des article en état d'ébauche, donc de mon opinion il valait mieux fusionner, sauf que recréé les articles, en état plus encyclopédique de manière distinct ne poserait pas de problème, en autant que ce soit pas des ébauches.
• Pour l'Exilée c'est simplement l'application des critères d'admissibilité :Personnage principal. Par contre, même si Canderous a plus de background, il est tout de même un personnage de support.
• Je n'ai aucun problème que l'on ouvre plus l'admissibilité mais il ne faut pas que les articles soit des ébauches comme c'était le cas pour Kreia, Sion, Nihilus. Aussi, il faut définir les personnages autorisé d'avoir son article distinct pour ne pas se retrouvé dans la même situation qu'auparavant. Matrix76 (d) 4 janvier 2010 à 17:21 (CET)

Merci pour ta réponse. Je créerai Kreia, Nihilus et Sion de manière plus construite (sur le modèle de ce que j'ai fait sur Revan). Quant aux autres, si on manque de place pour les décrire dans les personnages, c'est certainement qu'ils mériteront un article à part entière. Tant qu'on y est, un avis sur Malak vs. Dark Malak avant que je ne le reprenne ? FR · ✉ 4 janvier 2010 à 18:11 (CET)

On a du choix pour lui, Malak est le nom de soldat qu'il a pris avant sa chute. Sinon son vrai nom est Alek Squinquargesimus [1]. Le choix le plus logique est Dark Malak, car c'est le nom de Sith et celui qu'il utilise à l'époque dont l'action du jeu a lieu, finalement c'est le nom le plus reconnu des trois par ceux qui vont rechercher le personnage. Matrix76 (d) 4 janvier 2010 à 18:18 (CET)

Annonce

J'ai proposé l'article Revan au label "bon article", ça se passe ici. FR · ✉ 10 janvier 2010 à 22:20 (CET)

Nouvelle Plymto

La nouvelle plympto est un monde fertile assez semblable a Kashyyyk avec un climat mitigé.Elle fut sous le controle des Rakatas lors de l'apogéé de l'Empire Infini en - 300 000.Elle fut aussi le theatre d'une des dernieres batailles de la legendaire guerre des clones.Peu avant la bataille de Coruscant,la csi commencait a s'interresser a la nouvelle plymto ,toutefois les autochtones n'avaient aucune sympathie envers le mouvement separatiste.Cette derniere forma un blocus de plus de 300 vaisseaux autour de la planete,la republique ne reagit toujours pas.La csi garda son blocus pour tout le long du conflit jusqu'a la desactivation de son armee apres l'assassinat des leaders separatistes sur la planete Mustafar.Puis apres,le tout jeune Empire galactique qui etait encore la Republique a ce moment là y envoya un petit contigent soutenu par la glorieuse 501eme ,la republique reussit finalement a s'emparer de la planete.

Le peuple plymtien fut reduit en esclavage tout le long du mas imperial ou au moins jusqu'a la Guerre Civile Galactique,car la possession de la planete par l'empire n'empecha pas l'alliance rebelle d'y etablir une petite station d'ecoute pour en savoir plus sur l'etoile de la mort.Durant l'operation Skytop ,c'est l'empire qui y envoya une legion de stormtroopers afin de detruire le collecteur d'energie de la Rebellion.Les espions Bothans avaient neanmoins reussis a recuperer une partie des plans de la station via le collecteur d'energie avant sa destruction ,et les mettait dans un convoi dans l'espoir de gagner Polis Massa.Malheureusement ,les imperiaux reussirent a y poser des cannonieres a bord du transport et a recuperer ces plans. Aucun evenement particulier n'est survenu a la nouvelle Plymto apres la guerre civile galactique.On suppose que la planete regoint la Nouvelle Republique apres la bataille d'endor — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.170.245.76 (discuter)

Bonjour, vous n'êtes très clair... FR · ✉ 22 octobre 2011 à 03:14 (CEST)

BA ?

Salut FR, ça fait un bail ! Je ne pense pas que la demande de BA soit prématurée, en l'état pour moi, ça devrait aller. Cependant, la partie "Son" pourrait être plus étaillée d'après ce que l'on voit sur la page anglaise. J'aurais aussi personnellement ajouté la bande son via le Modèle:Album (j'ai trouvé ça [2] mais il faudrait peut être une référence plus neutre). LatinoSeuropa (d) 13 avril 2012 à 14:59 (CEST)

J'ai ajouté l'album BO, mais faudra vérifier si elle est bien exact. Elle existe la bande originale de Jeremy Soule mais pour trouver une information fiable, ce n'est pas évident. LatinoSeuropa (d) 15 avril 2012 à 16:58 (CEST)

Merci pour l'ajout ! Je pense que je vais un peu bosser sur l'article ce soir et le proposer :) FR · ✉ 15 avril 2012 à 18:46 (CEST)

 FR : Il semblerait que tu aies abandonné l'idée de labellisé cet article, que te manque-t-il ?

--Cody escouade delta (discuter) 26 décembre 2018 à 15:21 (CET)

Salut, il faudrait que je synthétise la partie scénario et surtout que je la source (de manière générale, il manque pas mal de refs). Si ça t'intéresse de bosser sur l'article, je reprends le travail avec grand plaisir ! :) FR · ✉ 26 décembre 2018 à 15:23 (CET)

J'essaierai de m'y pencher dès que j'en aurai terminer avec Starkiller :) --Cody escouade delta (discuter) 26 décembre 2018 à 15:32 (CET)

Bon article

L'article répond aux critères:

• la qualité encyclopédique : clarté, exhaustivité, neutralité, pertinence, citation des sources.
• la qualité de finition : orthographe, syntaxe, typographie, mise en page, illustrations.
• le respect des licences. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Samuel Nephtali (discuter), le 5 mars 2020 à 14:16 (CET)Samuel Nephtali (discuter) 5 mars 2020 à 14:17 (CET)

Bonjour Samuel Nephtali

L'article ne répond pas encore aux critères. Il y a encore beaucoup de sources manquantes, par exemple le paragraphe Fins alternatives n'est pas du tout sourcé. Il y a un lien rouge inutile dans le paragraphe du dessus Bataille de la Forge Stellaire. Bref le travail n'est pas encore achevé.

Cordialement,

--Cody escouade delta (discuter) 5 mars 2020 à 15:43 (CET)

Bonjour Cody escouade delta

Je pense que ce paragraphe n'a pas besoin d'être sourcé, et j'ai supprimé le lien rouge en question.

Merci ,

--Samuel Nephtali (discuter) 6 mars 2020 à 16:31 (CET)

 Samuel Nephtali : dans un bon article, tout est sourcé, c'est le point 3 des critères de forme : « L'article cite ses sources, en particulier au moyen de notes ». --Cody escouade delta (discuter) 6 mars 2020 à 18:21 (CET)

 Cody escouade delta : Oui, mais quelle autre source apporter que le jeu lui-même?Samuel Nephtali (discuter) 6 mars 2020 à 18:35 (CET)

 Samuel Nephtali : Dans « Citez vos sources », les sources primaires (tel que le jeu en lui-même) sont considérées comme « problématiques ». Il est plutôt recommandé d'utiliser des sources secondaires (presse spécialisée par exemple). --Cody escouade delta (discuter) 6 mars 2020 à 20:56 (CET)

 Cody escouade delta : Mettons-nous au travail! Connais-tu de la presse spécialisée qui en parle? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Samuel Nephtali (discuter), le 7 mars 2020 à 08:38 (CET)

Je n'ai malheureusement pas le temps de m'en occuper en ce moment. Pour les sources, n'hésite pas à regarder les articles déjà labellisés du portail, ça peut donner des idées. --Cody escouade delta (discuter) 7 mars 2020 à 10:49 (CET)

Merci Samuel Nephtali (discuter) 10 mars 2020 à 07:58 (CET)

À faire pour un futur BA

@Nph21 Voici ce qui devrait être amélioré pour que l'article soit au niveau BA selon moi :

• La partie Système de Jeu n'est pas assez sourcée, c'est ce qui l'a empêché d'être accepté comme Bon Article
• Au sujet des sources primaires (donc la source est le jeu en lui-même), ça peut être utilisé quand on décrit des faits aisément vérifiable dans le jeu, notamment pour un résumé, ou la partie Scénario (on peut même utiliser {{Citation jeu vidéo}} pour justifier) mais c'est intérdit dès que ça peut-être sujet à interpétation. Il faut privillégiez les sources secondaire quand c'est possible.
• La partie Scénario est très grande, je ne connais pas le jeu donc jsp si le scénario à une place si importante que ça mais il faudrait peut-être voir pour raccourcir à certains endroits ou au moins subdiviser en sous (sous) section.

Voilà, -- Nemo ^Discuter 27 mars 2020 à 13:58 (CET)