Discussion:Statue de Notre-Dame de France/Droit d'auteur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Statue de Notre-Dame de France]] ([[Discussion:Statue de Notre-Dame de France/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : Arpitan (discuter) 23 octobre 2021 à 13:01 (CEST)
Veuillez donner un lien vers le site copié et, si nécessaire, les précisions permettant d’identifier le contenu copié.
Semble être la copie de ce blog, à moins que ce ne soit l'inverse ? En tout cas, le passage du présent de narration au passé simple dans le 4ème alinéa de la section Histoire me semble parlant.
Différences avec l'original notables
modifierJ'ai fais la comparaison et les deux textes sont complètement différents. Il n'y a pas lieu de prétendre qu'il y a violation du droit d'auteur. Bien sûr les deux articles rapportent les même faits et les mêmes dates mais la phraséologie est totalement différente. Yanik Crépeau (discuter) 23 octobre 2021 à 18:00 (CEST)
- Non, j'ai enlevé le copyvio, le texte est strictement le même. Il a été ajouté le 27 juillet 2014 par RochAnAnkou. --Arpitan (discuter) 23 octobre 2021 à 18:08 (CEST)
- Bonjour, en effet, il s'agit d'un copyvio, texte copié sur ce site datant du 18 aout 2010 - Historique masqué - Merci pour votre vigilance -- Lomita (discuter) 26 octobre 2021 à 13:46 (CEST)