Discussion:Stupeflip

Revert

J'ai reverté les ajouts des IPs qui avaient supprimé l'article initial pour y rajouter principalement le texte qu'on peut trouver sur amazon.fr et des commentaires promotionnels. Boeb'is ° 10 janvier 2006 à 11:01 (CET)

J'ai repris un peu le bousin, et rajouté des citations de cette nterview [1]. Je sais pas trop si ça peut être utilisé tel quel, mais bon, je pense que ça doit aller. C'est librement accessible, je pense qu'il n'y a pas de problèmes. Sourcer chaque citation me semble un peu lourdingue, il ne s'agit que d'un groupe de zic. --Ryan 25 septembre 2006 à 09:47 (CEST)

Recyclage ?

Suite à l'apparition du bandeau Recyclage, que je viens de supprimer : Stupeflip est un vrai groupe, qui existe et qui apporte certaines choses au rock français. L'article est ( enfin, pour les ajouts que j'y ai fait ) volontairement décalé pour essayer de rendre compte de l'ambiance de la musique produite par le groupe. On pourrait le remanier pour en faire un article plus classique, évidemment ... si quelqu'un y voit un intérêt quelconque ! Ryan 6 novembre 2006 à 14:16 (CET)

Desole j ai enleve le cote decale. Boeb'is 23 mars 2007 à 05:42 (CET)

Yeah... non mais franchement les gens, c'est exactement ce genre d'"article" qui rend le wiki français pathétique face au wiki anglophone. Je suis fan de Stupeflip, mais ce que je viens chercher ici c'est de l'INFORMATION, pas un truc de fanboy rédigé au 23ème degré pour faire genre.

Salut, tu n'es pas content du contenu? il n'appartient qu'à toi de l'améliorer, de le sourcer... c'est ça aussi wikipédia, ce qu'on en fait! Tu devrais aussi regarder les autres posts plus haut avant de te plaindre. Romainhk (QTx10) 24 octobre 2007 à 22:42 (CEST)

Non, il a raison. N'importe quel lecteur a le droit de déplorer la qualité rédactionnelle d'un article sans obligatoirement posséder les connaissances nécessaires à une amélioration de l'article en question. Je suis venu sur Wikipedia lire la page de Stupeflip afin d'en apprendre un peu plus sur le groupe précisément parce que je le connais mal, je tombe sur une page rédigée par des fans, aux références proches de l'incompréhensible pour le non-initié: d'un strict point de vue encyclopédique, ça ne sert pas à grand chose. "Xème ère du Stup" et j'en passe: c'est de la private joke même pas drôle. --Kwyxz (d) 14 mars 2011 à 15:18 (CET)

C'est vrai que j'ai été un peu agressif dans ma réponse il y a 41 mois, je m'en excuse. On a bien le droit de critiquer, mais je trouve que c'est un peu facile de dire "c'est que de la merde", sans essayer d'améliorer, ou de proposer une amélioration. S'il est évident de reconnaître les passages rédigé par des fanboys, c'est tout aussi simple de les supprimer : on clic sur modifier, on sélectionne le passage, "Suppr", publier. Reformuler une phrase n'est pas beaucoup plus compliqué (ce que je vais faire d'ailleurs). Mais c'est effectivement moins évident de remplacer/améliorer des passages avec du vrai contenu . Romainhk (QTx10) 16 mars 2011 à 08:59 (CET)

Gentillette

« Stupeflip creuse sa place atypique dans une scène française gentillette » Je ne trouve pas ça très fair-play avec la scène française. Stupeflip arrive, par exemple, 7 ans après les Spicy Box ou 5 ans après les Svinkels, le son rapcore humoristique français existe déjà et il n'a rien de gentillet.

L'emploi des guillemets est chaotique tout le long de l'article.

« Sourcer chaque citation me semble un peu lourdingue, il ne s'agit que d'un groupe de zic. » Vu le pognon en jeu, je ne sais pas si on peut dire ça comme ça. Il ne serait pas bon de se faire le relais d'un buzz diffamant. « C'est librement accessible, je pense qu'il n'y a pas de problèmes. » Tous ce qui est libre d'accès n'est pas libre. Loin de là. Si Wikipedia se mets à faire du duplicate content, les site hébergeant le contenu original risque de voir leurs trafics baisser, donc leurs bénéfices publicitaires, donc ils défendrons leur droits juridiquement. Un risque est pris…

J'essayerais d'y revenir.

Lacrymocéphale 16 juin 2008 à 16:40 (CEST)

Lien vers le forum

Est-ce qu'il serait possible de se calmer avec cette histoire de forum ? À mon avis, ce lien externe ([2]) vers un forum non officiel contenant moins de 100 sujets n'a pas sa place sur cette page.

Je propose donc que ce lien soit supprimé.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 13 mars 2009 à 09:21 (CET)

Stup is dead était un forum en cours de construction

il compte maintenant une bonne liste de morceaux inédits, remixs, extrait live, mis à jour souvent

De plus en plus de gens fréquentent ce site

Stup is dead est le seul forum vivant actuel qui traite de stupeflip, et le seul site ou il est possible de télécharger les morceaux inédits

Faudrait remettre

http://stup-is-dead.vraiforum.com/index.php

dans la partie source — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Coma1313 (discuter), le 19 mars 2009 à 13:02

Sur la page Wikipédia:Liens externes (qui est une recommandation de Wikipédia, il est dit, dans la section choisir un « bon » site externe « il est en revanche déconseillé de lier les articles vers : […] des forums ou des sites de "fans" ». Ce site, non officiel n'a donc pas à figurer sur cette page.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 19 mars 2009 à 13:21 (CET)

nouvel album

J'essaye d'éditer l'article pour faire apparaitre le prochain album qui sort le 16 juin 2009 et dont la tracklist tourne sur le net, mais mon ajout à été supprimé deux fois -_-". Dans le genre pour faire de la pub à l'album bah c'est raté ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.67.63.40 (discuter), le 7 juin 2009 à 12:58

Bonjour,

Je conseille la lecture de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas ainsi que de Wikipédia:Citez vos sources.

Il est nécessaire de trouver une source fiable avant de réintégrer cette information.

— Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 7 juin 2009 à 22:23 (CEST)

Une source ?

"Certains remettent en cause l’intégrité du groupe et décrètent qu'il s'agit d'« un coup de maison de disques »."

Détail à confirmer ailleur que dans les paroles des chansons.--Benj-Truk (d) 6 octobre 2010 à 22:01 (CEST)

Itw

[3] --Lechewal (d) 10 janvier 2013 à 14:16 (CET)

Bonjour, j'ai - enfin - intégré cette interview dans le corps du texte. Merci pour cette proposition ! Cordialement, choumix (discuter) 21 mai 2014 à 14:08 (CEST).

Accueil critique

A propos de l'album Stup Religion: <<A posteriori, la critique est assez violente vis-à-vis de cet album de major.>> avec comme référence une interview dans lequel le journaliste dit détester tous les albums de Stupeflip, et particulièrement celui-ci: "T’arrives à le réécouter, le deuxième ?" Les gouts musicaux d'un seul journaliste, même pas spécialisé, ne peuvent en aucun cas se résumer en "la critique".

De la même manière, à propos de l'album The Hypnoflip Invasion il est écrit: <<L'album est diversement apprécié, quoique plusieurs morceaux — Hater's Killah, Stupeflip vite !!! — remportent un certain succès critique.>>. La même interview (de Gonzai) sert de référence. C'est le même problème, le fait que ce même journaliste reconnaisse qu'il apprécie Hater's Killah et que King Ju vante les mérites de Stupeflip Vite ne peut en aucun cas suffire pour conclure que ces morceaux remportent un succès critique.

Je me permet donc d'enlever ces 2 phrases qui n'ont pas lieu d'être.

Bonsoir, je veux bien concéder que l'interview citée en référence est subjective. Un contrepoint ne ferait pas de mal. Mais il faut alors nourrir cet article au moyen d'autres sources, et non élaguer les passages qui ne sont pas élogieux. A l'écoute pour les propositions complémentaires, je crois même qu'il y en avait eu de faites par le passé. Cordialement, choumix (discuter) 22 janvier 2015 à 00:01 (CET).

Edit : ah oui, il y a aussi cette controverse de neutralité, peut-être aller piocher là-bas. Cordialement, choumix (discuter) 22 janvier 2015 à 00:03 (CET)

Grrèyne

Qui diable est cet olibrius nommé "Grrèyne" dans les personnages ? La seule référence qui me vient à l'esprit est le passage dans West region's inquisitors où King Ju dit "Graine d'oiseau" à mainte reprise (homophonie un peu tirée par les cheveux quand même), toutes les autres évocations que je trouve sur google sont des copiés/collés depuis wikipedia, ou un commentaire sur un site de paroles. À moins qu'il n'y ait quelque chose qui m'échappe, je comprends mal comment et d'où est né ce personnage. AristA (discuter) 13 février 2015 à 20:06 (CET)

C'est un personnage non présent dans les morceaux mais bien présent dans l'univers (Dans certaines interviews ou dans le stup dvd). Possible qu'il soit incarné par MC Salo vu qu'il apparait en compagnie de King Ju et Cadillac. Par exemple une apparition dans l'interview du Mutant Show : https://www.youtube.com/watch?v=vNFCtzinsZk, mais de mémoire c'est de le seul où on le voit aussi longtemps et avoir autant de temps de parole, il n'a jamais vraiment été exploité par le groupe. Ceci dit il me semble quand même mériter sa place dans le wiki.

Références classiques des instrus

Bonjour à tous ! Il est indiqué à juste titre dans l'onglet Styles et influences que le son de Stupeflip Vite! est tiré de l'ouverture de Der Freischütz de Weber. Il y a bien sûr d'autres références : il est écrit que le Requiem de Fauré les a inspiré, mais il me semble que ce soit plutôt le Requiem de Verdi, repris dans le dernier album avec la chanson "Understup" qui sample le "Dies irae". Ainsi dans quelle chanson y a-t-il une référence au Requiem de Fauré ? Y a-t-il d'autres références à la musique classique dans leurs chansons ? Merci pour votre éclairage. --Salverth (discuter) 16 novembre 2017 à 23:53 (CET)

Biographie fictive ?

"L'idée du nom du groupe remonterait à 1993. Cette année-là, Julien Barthélémy reçut une guitare d'une personne qui s'était suicidée, cette guitare comportait un autocollant avec le nom du groupe de la personne défunte qui était « The Stupéfiant ». Barthélémy s'exclama alors « Ah, c'est stupéflip, ça ! » Le groupe choisira alors le nom « Stupeflip »."

Je peux me tromper, mais je crois que cette phrase, présente dans une des chansons du dernier album, relève du folklore du groupe, et ne fait pas référence à des faits réels ? Dès lors, elle n'aurait pas vraiment sa place dans la biographie du groupe (à la limite dans une section "biographie fictive") ? Ou alors je me trompe, et dans ce cas là y a t-il une source qui confirme qu'il s'agit de faits réels ? --Dolfinsbizou (discuter) 8 octobre 2018 à 22:21 (CEST)

Alors je me suis un peu rensénié et dans une interview de AlloMusic en 2012 Julien ( https://www.youtube.com/watch?v=5ob5vPWcxfw ), qui était assez sérieus, disais qu'il y avait 10% de "vrai histoire" dans stupeflip. Il citait notamment que le morceau sur l'enfance "Le spleen des petits" et "L'enfant fou" comme étant une partie de ça vie romancé. Pour moi c'est un peu pareille pour tous il y a une partie d'histoire de l'univers et une partie d'histoire vrais romancé.