Discussion:Sturm de Lumlane/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sturm de Lumlane » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 août 2024 à 23:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 août 2024 à 23:40 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Sturm de Lumlane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sturm de Lumlane}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2024 à 23:40 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver L'article est admissible, pour plusieurs raisons.
- Une source secondaire centrée est présente : un article de revue savante étudiant ce personnage en lien avec la réappropriation par la fantasy de souvenirs de la littérature médiévale autour de la légende arthurienne.
- Le sujet est suffisamment notoire puisqu'il s'agit d'un des personnages principaux des tout premiers romans Lancedragon qui sont les plus connus. Ces personnages forment le "noyau" de cet univers et sont déclinés sur plusieurs supports : romans, scénarios de jeu de rôle, film...
- Il y avait des informations à réorganiser, et il faut sourcer le reste de l'article, mais l'article est admissible.--Eunostos|discuter 13 août 2024 à 10:15 (CEST)
Plutôt conserver idem Eurostos Goombiis •~Δ~• 15 août 2024 à 04:10 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer absence de sources secondaires centrées sur la durée. Ne remplit pas les WP:CAA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 août 2024 à 07:25 (CEST)
- Bonjour Harrieta171
, l'article contient en bibliographie un article de la revue savante Romanica Silesiana centré sur ce personnage, qu'il étudie en le comparant au mythe arthurien. Il s'agit d'une source secondaire centrée.--Eunostos|discuter 13 août 2024 à 09:57 (CEST)
- Bonjour Harrieta171
, je vois que vous ne m'avez pas répondu mais que vous avez modifié votre message ci-dessus pour ajouter un argument. Je déplore que vous n'ayez pas pris le temps de répondre ici.--Eunostos|discuter 15 août 2024 à 09:18 (CEST)
- Bonjour Harrieta171
- Bonjour Harrieta171
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :