Discussion:Sungha Jung/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sungha Jung » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sungha Jung}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sungha Jung}} sur leur page de discussion.

Sungha Jung

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par O Kolymbitès (d · c · b)

Raison : Large majorité pour la suppression

supprimer

23 octobre 2010 à 15:13 (CEST)

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2010 à 17:51 (CEST)

Suite à demande de restauration difficile à trancher. L'avis de la communauté est demandé.

Des arguments sont postés ici : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Sungha_Jung

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Semble avoir fait l'objet de quelques articles [1], et d'un buzz certain, mais le phénomène sera t'il durable? Il me semblerait sage d'attendre un peu pour envisager un véritable article encyclopédique. -- Speculos ^✉ 14 octobre 2010 à 22:43 (CEST)

Quelques remarques sur cette suppression :
La page Sungha Jung a été supprimée sans autre forme de procès, il y a un mois environ, par un admin qui dit avoir agi selon un réflexe... L'argumentaire en serait resté là si je n'avais pas cherché quelques jours après cette suppression, à étoffer la page Sungha Jung. Comme je ne la trouvais pas, j'appris que cette page avait été directement supprimée, sans discussion possible. J'ai donc demandé pour les motifs expliqués ici > http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Sungha_Jung sa restauration. On me dit que la procédure est normale, qu'on peut très bien supprimer une page directement. Magnifique. Explication : un admin avait mis direct à la poubelle une page qui ne lui plaisait pas, alors que celle-ci ne rentre dans aucun des cas de figure de suppression immédiate, que je rappelle :

• création aberrante telle qu'un vandalisme, un canular ou un bac à sable ;
• page créée par erreur dont le seul auteur demande sa suppression ;
• procédure de suppression terminée dont le consensus est clair ;
• catégorie vide dont le titre est incorrect ;
• modèle inutilisé ;
• page personnelle à la demande de son propriétaire.
  

Du coup, (remords, relecture après-coup des procédures de wiki, que sais-je...) la page est réapparue.
Tout ceci est singulier. Vous jouez quand même avec la crédibilité de Wikipedia sur ce coup. Envisagez-vous une carrière d'admin sur Wikipedia.pk ? La moindre des choses aurait été une procédure publique avant suppression et pas une restauration après-coup en prenant soin de stigmatiser du joli nom de "buzz" la notoriété du sujet de cette page. Soyez sérieux, renseignez-vous un peu plus, allez lire les articles dont j'ai posté les liens et essayez d'envisager que la notoriété sur internet est un élément à prendre en compte. D'ailleurs Wikipedia ne s'en prive pas. Et puis après, si vous avez le temps, allez écouter sa musique, ses reprises et ses compositions. Perso je l'ai découvert en faisant une recherche sur "Hotel California" des Eagles. Son interprétation a été plus vue sur Youtube que celle officielle du groupe. Pascal 18 octobre 2010 à 13:01 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Ce fut mon premier réflexe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2010 à 17:51 (CEST)
2.  Supprimer La notoriété youtube semble se limiter dans l'espace et dans le temps (du moins si je comprends bien l'article anglophone). Puce Survitaminée (d) 15 octobre 2010 à 16:50 (CEST)
3.  Supprimer Le genre d'articles dont WP:en raffole mais un peu juste ici. — N ^[66] 16 octobre 2010 à 04:33 (CEST)
4.  Supprimer je ne comprends pas comment cet article peut être admissible. Pour moi, c'est Hors critères Jmax (d) 17 octobre 2010 à 11:50 (CEST)
5.  Supprimer Article supprimé sept fois sur wikipedia (en) par sept administrateurs différents et semi-protégé à la création. Ce jeune prodige a certes une grande notoriété sur YouTube, mais ça reste un phénomène internet pour le moment… Ses tournées n’ont pas été relayées par des médias notoires contrairement à ce que j’ai pu lire plus bas, et il ne semble pas exister d’article en coréen ou autres langues asiatiques, qui pourraient permettre de se faire une idée de sa notoriété dans son pays d’origine ou d’autres pays asiatiques. schlum ^{=^.^=} 23 octobre 2010 à 11:13 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver SungHa s'est produit en Corée, en Thaïlande, au Japon, et sera en tournée au mois de novembre aux US (Cf. [2]). Les critères d'admissibilité incluent "A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.". Le critère est donc rempli. Par ailleurs, même si ce n'est pas un critère d'admissibilité, mais juste pour montrer l'intérêt de cette page, j'y suis arrivé tout simplement parce que j'ai fait une recherche sur le nom de "SungHa Jung" dans wikipedia. - 90.44.10.233 (d) 21 octobre 2010 à 21:38 (CEST)