Discussion:Sunnydale/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par KoS (d) 23 mars 2009 à 00:43 (CET)

Raison : Consensus

L'admissibilité de la page « Sunnydale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sunnydale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sunnydale}} sur leur page de discussion.

Sunnydale

Proposé par : Léna (d) 15 mars 2009 à 19:15 (CET)

PàS à considérer avec Discuter:La Bouche de l'Enfer (Buffy)/Suppression. Je pense que les deux pages ont un potentiel encyclopédique ensemble, l'histoire de la ville et des bouches de l'Enfer étant suffisament riches et avec l'existence d'analyses secondaires sourçables, comme par exemple la symbolique de la présence de la bouche de l'enfer = pulsion démoniaque sous la bibliothèque = culture/savoir/contrôle humain. Par contre l'existence de deux pages ne se justifie pas à mon avis et je serais pour une fusion des deux, avec La Bouche de l'enfer l'article principal.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il existe suffisamment de sources pour faire la place à cet article. Voir le très complet en:Sunnydale.
2.  Conserver Nombreuses références possibles dans le cadre d'un travail sur Buffy. Konstantinos (d) 16 mars 2009 à 10:09 (CET)
3.  Conserver en:Sunnydale montre le potentiel. - Boréal (:-D) 16 mars 2009 à 14:23 (CET)
4.  Conserver Bien sûr. Et sans fusion avec "la Bouche de l'Enfer (Buffy)", qui recouvre une autre réalité. --Surréalatino (d) 16 mars 2009 à 15:15 (CET)
5.  Conserver Enorme potentiel de développement. Quant à la Bouche de l'Enfer (Buffy), peut y figurer en sous-partie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2009 à 15:31 (CET)
6.  Conserver, avec la bouche de l'enfer. Deux "idées" distinctes. -- Paul de Keryargon 25 mars 2009 à 00:35 (CET)
7.  Fusionner avec bouche de l'enfer Chatsam (coucou) 25 mars 2009 à 10:02 (CET)

Autres

1.  Fusionner avec La Bouche de l'Enfer (Buffy). Proposante Léna (d) 15 mars 2009 à 19:15 (CET)