Discussion:Susan Jackson/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Susan Jackson » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 février 2016 à 00:54 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Voir motivation en PDD de l'article.
Conclusion
Suppression traitée par Mathis73 (discussion) - 6 mars 2016 à 01:03 (CET)
Raison : consensus pour suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer J'avais inséré le bandeau d'admissibilité à vérifier le 12 avril 2015 et avait précisé la motivation dans Discussion:Susan Jackson, à laquelle je vous propose de vous référer. La page n'ayant pas changé en 10 mois 1/2, je maintiens mon avis. --Éric Messel (Déposer un message) 28 février 2016 à 00:58 (CET)
Supprimer d'accord avec Éric Messel ; il y a d'ailleurs pléthore d'homonymes. Rien trouvé sur la psychiatre --Priper (discuter) 28 février 2016 à 11:22 (CET)
Supprimer D'accord avec Priper GilbertMontenegro (discuter) 29 février 2016 à 01:32 (CET)
Supprimer : L'absence de page dans la wikipédia anglophone alors qu'ils ont des critères plus souples d'admissibilité est un argument indirect pour l'absence de notoriété. Nguyenld (discuter) 2 mars 2016 à 11:09 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :