Discussion:Suzanne Rey/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Suzanne Rey/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Jules* dans le sujet Suzanne Rey
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Suzanne Rey » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Suzanne Rey}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Suzanne Rey}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Suzanne Rey

modifier

Proposé par : IXadKalJan (discuter) 18 août 2021 à 11:11 (CEST)Répondre

Pas d’autre preuve de notoriété personnelle que des mentions dans des sites ou des publications relatifs aux anciens élèves d’Ulm.

Suppression annulée.

Traitée initialement par --HenriDavel (discuter) 25 août 2021 à 12:22 (CEST)Répondre

Raison de la clôture initiale : Pas d'avis en conservation : les avis exprimés sont en suppression. Pour ces avis, les sources mentionnées sont faibles (et généanet est un wiki, et à ce titre n'est pas une source utilisable) et ne démontrent pas la conformité aux règles d'admissibilité des sujets dans Wikipedia

Voir ci-dessous les raisons de l'annulation.

Bourrage d'urnes. PàS lancée par l'un des faux-nez. — Jules* Discuter 30 août 2021 à 23:32 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer D’abord bonne élève, ensuite enseignante consciencieuse : c’est méritoire, ce n’est pas notoire. Donc hors critères.ThbtGrrd (discuter) 18 août 2021 à 14:56 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer N’a rien fait dans sa vie qui sorte de l’ordinaire, ni qui lui vaille distinctions ou reconnaissance. D’où une absence totale de notoriété et dès lors aucune raison de lui consacrer un article. Priam4 (discuter) 20 août 2021 à 14:56 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer va-t-on faire un article pour chaque enseignant-chercheur ? En somme, absolument rien de notable, rien de sourçable. -- Hizin -- (discuter) 23 août 2021 à 15:55 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Suzanne Rey/Admissibilité ».