Discussion:Sylvie Steinberg
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet LGBT.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
PàS modifier
Bonjour Thomas Linard
Bravo ! Très bons apports dans cet article, mais il faudrait peut-être aussi ton avis sur la PàS sinon, cela ne va pas servir à grand chose 
. --JPC n'hésitez pas à m'en parler 26 juin 2019 à 17:33 (CEST)
- Idem à Lewisiscrazy que je salue également pour son apport.--JPC n'hésitez pas à m'en parler 26 juin 2019 à 17:36 (CEST)
- Bonjour
Jean-Paul Corlin :, ça vient. 😉 Mais, par expérience, je considère qu'en cas de vote, l'amélioration de l'article est justement plus urgente que le vote : on ne devrait pas confondre les critères de qualité et les critères d'admissibilité, et pourtant les gens sont plus enclins à voter pour un article bien présenté. Thomas Linard (discuter) 26 juin 2019 à 18:24 (CEST)
- Bonjour
