Discussion:Système électoral/LSV 20969
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Trois vilains petits canards (mal proportionnés)
modifier18 janvier 2022 à 13:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : Erik Bovin, Jean-Paul Corlin et Mike Coppolano :
- En Europe, seuls la France, le Royaume-Uni et la Biélorussie n'utilisent pas la représentation proportionnelle pour le mode de scrutin de leur chambre basse.
Proposant : EB (discuter) 29 décembre 2021 à 16:02 (CET)
Discussion :
Rien que pour le parallèle avec la Biélorussie qui me plait bien !--J-P C. Des questions ? 29 décembre 2021 à 16:16 (CET)
Je serais d'avis de reformuler en "aucune part de proportionnelle". Plusieurs pays européens (Hongrie, Italie, Russie, Monaco, Lituanie, Ukraine et Géorgie) utilisent de la proportionnelle pour une partie des sièges, mais en complément d'une part plus ou moins importante de sièges au scrutin majoritaire. Ces systèmes ont de la proportionnelle, mais sont le plus souvent à finalité majoritaire.
Également, l’Azerbaïdjan est-il en Europe ? Ce pays utilise le système uninominal majoritaire à un tour, comme le Royaume-uni et le Belarus.
La France est unique en Europe pour le système uninominal majoritaire à deux tours, le seul autre pays l'utilisant pour la chambre basse — la Lituanie — ne l'utilisant qu'en complément d'une seconde moitié de sièges à la proportionnelle. Ça ferait peut être une anecdote plus intéressante, mais on perdrait le fait de mettre dans le même groupe la France et une dictature.--Aréat (discuter) 29 décembre 2021 à 21:49 (CET)
- Pas de souci pour la formulation si cela vous paraît nécessaire (même si je pense que la mienne reste juste).
- La source n'inclut manifestement pas l'Azerbaïdjan en Europe, comme l'ensemble des pays du Caucase. Et je pense que cela correspond à la conception la plus répandue de l'Europe, même si ces pays sont inclus dans l'UEFA par exemple (pour des raisons diplomatiques je crois).
- L'objectif du LSV est moins d'"isoler" la France avec une dictature que de souligner l'usage quasi unanime de la proportionnelle. De fait, le lectorat intéressé pourra en déduire naturellement que le mode de scrutin français est assez singulier. --EB (discuter) 30 décembre 2021 à 10:26 (CET)
- Pas d'opposition de mon coté, donc. Par contre, je trouve un peu dommage l'ajout dans l'article principal de ce passage. L'article détaille les systèmes sans se lancer dans ce genre de statistique ciblée. Pourquoi mentionner subitement la situation en Europe ? Pourquoi ce continent est-il le seul à être mentionné ? C'est un peu eurocentré. On n'a pas dans le système majoritaire la mention que l'Amérique du Nord n'utilise presque que ce système, par exemple.--Aréat (discuter) 30 décembre 2021 à 16:00 (CET)
- Bonjour Aréat Il m'a semblé que c'était l'article le plus approprié mais je peux me tromper. S'il s'agit de dire qu'il devrait être complété, je me permets de renvoyer vers WP:NHP --EB (discuter) 30 décembre 2021 à 22:03 (CET)
- indispensable / Lire aussi Référendum biélorusse de 1995 Mike d 17 janvier 2022 à 13:41 (CET)
- Bonjour Aréat Il m'a semblé que c'était l'article le plus approprié mais je peux me tromper. S'il s'agit de dire qu'il devrait être complété, je me permets de renvoyer vers WP:NHP --EB (discuter) 30 décembre 2021 à 22:03 (CET)
- Pas d'opposition de mon coté, donc. Par contre, je trouve un peu dommage l'ajout dans l'article principal de ce passage. L'article détaille les systèmes sans se lancer dans ce genre de statistique ciblée. Pourquoi mentionner subitement la situation en Europe ? Pourquoi ce continent est-il le seul à être mentionné ? C'est un peu eurocentré. On n'a pas dans le système majoritaire la mention que l'Amérique du Nord n'utilise presque que ce système, par exemple.--Aréat (discuter) 30 décembre 2021 à 16:00 (CET)
Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 23 janvier à 13h00. GhosterBot (10100111001)
22 janvier 2022 à 16:16 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
23 janvier 2022 à 01:02 (CET)
Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2021-12-29 16:02:00 et acceptée le 2022-01-23 01:02:34 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
23 janvier 2022 à 01:02 (CET)