Discussion:Système de paiement
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Drongou dans le sujet Fusion abandonnée entre Système de paiement et Histoire des systèmes de paiement en France
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Finance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Système de paiement et Histoire des systèmes de paiement en France
modifierBandeaux sur les 2 articles depuis le 6 juin mais sans demande sur cette page. Jerome66 7 juin 2010 à 11:55 (CEST)
- oui, je demande la fusion de ces deux articles en un seul, qui comprendrait un paragraphe ==Histoire==. Bmathis (d) 8 juin 2010 à 23:48 (CEST)
- Pourquoi ? les deux me semble déja bien abscons isolés. Drongou (d) 10 juin 2010 à 01:12 (CEST)
- votre phrase est curieusement construite, à défaut d'être absconse elle-même.Bmathis (d) 11 juin 2010 à 04:04 (CEST)
- Pourquoi ? les deux me semble déja bien abscons isolés. Drongou (d) 10 juin 2010 à 01:12 (CEST)
Pour, insertion d'un paragraphe Histoire. Par ailleurs, n'y aurait-il pas un fumet de copyvio sur l'article système de paiement ? Et aussi, ne devrait-on pas parler des Chambre de compensation, qui sont l'un des système de paiement les plus connus ? Zeugma fr (d) 11 juin 2010 à 11:48 (CEST)- Pour Mêmes arguments que Bmathis et Zeugma. --PANDA 81 je t'écoute 11 juin 2010 à 15:20 (CEST)
Contre Bonjour, système de paiement a vocation [pour moi] a être un article chapeau générique et mondial. Les systèmes locaux vont être décrits dans des articles détaillés. Par exemple, on peut penser que les RTGS de Hong-kong : CHATS (en) va être mentionné dans Règlement brut en temps réel et pas dans système de paiement. Même si on ajoute dans l'article EURO1/STEP1, le découpage actuel naturel va être conservé. C'est à dire règlement immédiat - compensation - titre. Si on ramène histoire des systèmes de paiement en France, il va y avoir plétore de systèmes dans l'article chapeau avec de plus pour la France un découpage différent de celui-ci. Typiquement gros montant/petit montant. De plus une problématique spécifiquement française, la compensation des chèques avant l'image-chèque puis l'arrivée de l'image-chèque qui est à écrire mais qui sera forcement un article relativement long viendra je pense parasiter l'article. Mais plus simplement, ce que je ne comprends pas c'est le motif de cette fusion. (Désolé pour mon intervention précédente sans intérêt) Cordialement - Drongou (d) 12 juin 2010 à 00:06 (CEST)- Contre je crois que Drongou a bien exprimé mon opinion. Skiff (d) 19 juin 2010 à 07:22 (CEST)
- OK pour abandonner la fusion, mais ne faudrait-il pas renommer histoire des systèmes de paiement en France en Système de paiement en France (et, le cas échéant, créer les articles pour d'autres pays) avec un paragraphe "histoire". Jerome66 24 juin 2010 à 08:27 (CEST)
- Avec l'Euro, les systèmes de paiement ne sont plus nationaux et donc un article comme Système de paiement en France ferait un peu doublon avec système de paiement (bof). Vu la qualité des contributions de Bmathis, je pense finalement que le mieux est de le laisser organiser les articles liés à ce sujet comme il l'entend. (Vu le très faible nombre de contributeurs sur le sujet, ça va gêner personne). Drongou (d) 28 juin 2010 à 00:37 (CEST)
- Je ne comprend pas bien ta dernière remarque. Tu es contre la fusion mais tu veux qu'on laisse Bmathis organiser les articles comme bon lui semble alors qu'il est l'initiateur de la demande de fusion. N'est-ce pas antinomique? Ma volonté de renommer Histoire des systèmes de paiement en France vient simplement que s'il existe Histoire des systèmes de paiement en France, c'est qu'il doit exister Systèmes de paiement en France (ou Système de paiement en France), comme il y a France et Histoire de France. Je verrai mal exister ce dernier sans l'autre. Enfin, trêve de discussions, que fait-on? on fusionne ou pas? Jerome66 1 juillet 2010 à 13:50 (CEST)
- Bon, abandon de la fusion. Jerome66 29 juillet 2010 à 08:27 (CEST)
- Je ne comprend pas bien ta dernière remarque. Tu es contre la fusion mais tu veux qu'on laisse Bmathis organiser les articles comme bon lui semble alors qu'il est l'initiateur de la demande de fusion. N'est-ce pas antinomique? Ma volonté de renommer Histoire des systèmes de paiement en France vient simplement que s'il existe Histoire des systèmes de paiement en France, c'est qu'il doit exister Systèmes de paiement en France (ou Système de paiement en France), comme il y a France et Histoire de France. Je verrai mal exister ce dernier sans l'autre. Enfin, trêve de discussions, que fait-on? on fusionne ou pas? Jerome66 1 juillet 2010 à 13:50 (CEST)
- Avec l'Euro, les systèmes de paiement ne sont plus nationaux et donc un article comme Système de paiement en France ferait un peu doublon avec système de paiement (bof). Vu la qualité des contributions de Bmathis, je pense finalement que le mieux est de le laisser organiser les articles liés à ce sujet comme il l'entend. (Vu le très faible nombre de contributeurs sur le sujet, ça va gêner personne). Drongou (d) 28 juin 2010 à 00:37 (CEST)