Discussion:Sézenove/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sézenove » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juin 2018 à 12:21 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources démontrant l'intérêt encyclopédique d'avoir un article rien que pour ce hameau ?
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 juillet 2018 à 12:08 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Existe. Gros village. Sapphorain (discuter) 25 juin 2018 à 10:45 (CEST)
Conserver en accord avec l'avis précédent. Quadrien, le 25 juin 2018 à 15:27 (CEST)
Conserver Idem.--Maleine258 (discuter) 26 juin 2018 à 23:50 (CEST)
Conserver C'est un village suisse, je ne comprends pas pourquoi on répertorie les villages français mais pas les villages suisses. --Zakaria Metare42 (discuter) 27 juin 2018 à 21:04 (CEST)
Conserver Existe -- Tobovs (discuter) 28 juin 2018 à 00:25 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :