Discussion:Téléphone rouge/LSV 21807

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Téléphone rojo

14 novembre 2022 à 14:45:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Rachimbourg|Ariel Provost|Erik Bovin}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Rachimbourg le 2022-10-12 20:50:00, a été rejetée par Erik Bovin (pas de soutien). La discussion est conservée pour archivage.

• En Galice, le président du gouvernement régional dispose de son propre téléphone rouge dans l'hémicycle du Parlement.

Proposant : Rachimbourg (on cause ?) 12 octobre 2022 à 20:50 (CEST)

Discussion :

• ou  ? Du temps des téléphones fixes je me rappelle avoir vu des combinés téléphoniques rouges dans les appartements cossus. — Ariel (discuter) 17 octobre 2022 à 08:21 (CEST)

  Bonjour @Ariel Provost. Ce que j'aime dans cette anecdote que j'ai récemment découverte, c'est que — symboliquement — le président d'une région espagnole dispose du même dispositif que le président de la première puissance mondiale (d'autant que le téléphone galicien n'est plus utilisé depuis l'autorisation de l'usage des portables dans l'hémicycle, mais qu'il est toujours en place). – Rachimbourg (on cause ?) 17 octobre 2022 à 16:49 (CEST)

  « le président d'une région espagnole dispose du même dispositif que le président de la première puissance mondiale » : l'article ne dit pas que ce téléphone ait été une connexion spéciale, pas plus que ceux que j'ai vus dans ma jeunesse ici ou là. — Ariel (discuter) 17 octobre 2022 à 17:24 (CEST)

  Dommage @Ariel Provost d'avoir oublié (littéralement) le mot précédent le passage (tronqué donc) que vous citez de mon propos : « Ce que j'aime dans cette anecdote [...], c'est que — symboliquement — le président d'une région espagnole dispose du même dispositif que le président de la première puissance mondiale ».

  C'est effectivement un téléphone ordinaire (il permettait au cabinet du président de le joindre directement en séance, et à celui-ci de passer des appels), c'est la symbolique du téléphone rouge (qui renvoie dans l'imaginaire au dispositif américano-soviétique, donc à l'idée de grande puissance, de discussions diplomatiques engageant l'avenir du monde, de secret, de guerre froide) qui me fait sourire. Ça ne veut pas dire que la publication de l'anecdote est justifiée, en revanche on peut partir sur ce genre de discussion plutôt que tronquer mon propos pour lui faire dire ce qu'il ne dit pas. Rachimbourg (on cause ?) 18 octobre 2022 à 14:14 (CEST)

• Si ce n'est que symbolique, l'intérêt est bien maigre.  Ariel Provost : Du coup, c'est ou  ? Pour savoir si on peut classer en refus ou pas. --EB (discuter) 13 novembre 2022 à 12:51 (CET)

  C'est plutôt . — Ariel (discuter) 13 novembre 2022 à 14:16 (CET)

 Rachimbourg : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 14 novembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 13 novembre 2022 à 17:45 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 14 novembre 2022 à 18:45 (CET)

 Rachimbourg : ton anecdote proposée le 2022-10-12 20:50:00 et refusée le 2022-11-13 17:45:30 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 14 novembre 2022 à 18:46 (CET)

 Rachimbourg : ton anecdote proposée le 2022-10-12 20:50:00 et refusée le 2022-11-13 17:45:30 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 14 novembre 2022 à 18:46 (CET)