Discussion:Aragaki Takeshi/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Takeshi Aragaki/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Etiennekd dans le sujet Aragaki Takeshi
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Aragaki Takeshi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Aragaki Takeshi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aragaki Takeshi}} sur leur page de discussion.

Aragaki Takeshi

modifier

Proposé par : Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 14:31 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 13 juillet 2013 à 00:05 (CEST)

Raison : Unanimité pour la conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Comme dit dans le modèle {{Balayette}} placée ci-dessus, cette suppression s'est faite dans le cadre de la maintenance de WP, car l'article apparaissait dans la Catégorie:Admissibilité à vérifier. C'est la procédure. Cordialement. Etiennekd (d) 7 juillet 2013 à 19:53 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver. Joueur de grand niveau. Des critères sur les joueurs de jeux de société seraient à créer… Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 14:31 (CEST)Répondre
  2.  Conserver. évidemment cette ébauche est à compléter pour garantir son côté encyclopédique. Le problème des ébauches est naturellement qu'elles n'indiquent que partiellement ce qu'il doit être écrit. Le projet lié au jeu de go essaie de créer une émulsion pour donner des informations encyclopédiques sur un sujet qui lui tient à cœur. Supprimé des pages d'ébauche liées à son développement reviendrait à vouloir volontairement ne pas reconnaître une discipline existant depuis plusieurs millénaires. PetitBouda (d) 5 juillet 2013 à 14:53 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Notorieté suffisante, sourcé, admissible. --Havang(nl) (d) 5 juillet 2013 à 15:09 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Mais pour me faire l'avocat du diable, doit-on faire une page pour chaque 9é dan ? Et sinon, quels critères ?--Dfeldmann (d) 5 juillet 2013 à 15:25 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Aragaki Takeshi/Admissibilité ».