Discussion:Tanguy Louarn/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tanguy Louarn » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tanguy Louarn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tanguy Louarn}} sur leur page de discussion.

Article conservé. DH ▪ 2¢ ▪ 17 septembre 2006 à 22:22 (CEST)

Tanguy Louarn

Proposé par : Sylenius 3 septembre 2006 à 13:35 (CEST)

Militant breton dont le seul fait d'armes consiste à avoir envoyé une lettre à télérama. bien. J'exagère un peu, il a bien aidé à la fondation des écoles diwan, mais ce n'est rien qu'un militant breton inconnu. Auto-promo certainement ;-) Google renvoie 1 résultat significatif... Je vous laisse juge... Sylenius 3 septembre 2006 à 13:38 (CEST)

Discussions

La consultation de la page Catégorie:Militant breton que cette proposition de suppression me fait visiter me fait prendre conscience de ce qui me semble un problème plus ample. Tout en prenant acte de la très ample définition (critiquée par d'aucuns) de la catégorie qui semble amalgamer plusieurs façons de se rattacher à la cause bretonne (positions politiques nationalistes, militance culturelle...), je suis sceptique (sans être allé ouvrir tous les articles et notamment sans vérifier s'ils s'étalent sur une période historique assez longue) sur la pertinence de 117 pages consacrées à cette mouvance. Là il y a peut-être un peu de discussion collective à avoir (où ?) qui serait plus constructive que de lancer un peu aléatoirement des propositions de suppressions de pages. Touriste * (Discuter) 3 septembre 2006 à 16:50 (CEST)

La discussion a déjà eu lieu, elle a entraîné la suppression d'environ une soixantaine de pages, consacrées à des militants de second plan. Ollamh 3 septembre 2006 à 18:13 (CEST)

Ollamh tu peux donner l'endroit où a eu lieu cette discussion ? je m'étais fait la même réflexion que Touriste mais n'ai pas eu le courage de lancer une discussion globale et j'ai préféré attiré l'attention en proosant quelques acteurs mineurs. Sylenius 3 septembre 2006 à 19:32 (CEST)

J'avais ouvert une page de discussion sur 25 militants d'un coup, mais le vote collectif a été refusé. Du coup, j'ai proposé petit à petit une cinquantaine de pages, qui ont été supprimées pour certaines, et qui pour d'autres ont été complétées. Ça dure depuis un an. Archeos ¿∞? 10 septembre 2006 à 14:39 (CEST)

je renchéris sur les arguments de Touriste. Je demande en outre à ceux qui ont voter Pour en quoi la participation à un organisme culturel dont le pouvoir même localement est relativement marginal mérite une page sur WP ? Il me semble que les présidents de MJC ne mérite pas une page sur wp , non ? c'est du même ordre. Sylenius 3 septembre 2006 à 19:42 (CEST)

NON-cofondation de Diwan

A ma connaissance, il n'est pas cofondateur de Diwan. Il a peut-etre fait partie des premiers membres, mais il n'est pas connu pour celà. Celui qui a introduit cette information la justifié par un livre qui en fait n'affirme absolument pas celà. Soig 4 septembre 2006 à 14:21 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Aucune raison de supprimer cette page. Fondateur d'écoles, président d'organisation, etc. DH ▪ 2¢ ▪ 3 septembre 2006 à 14:56 (CEST)
2.  Conserver Co-fondateur de Diwan, justement. Il y a assez d'établissements de cet association en Bretagne prônant cet enseignement bilingue pour en tenir compte. Nettement plus intéressant que la majorité des footballeurs présents sur WP francophone, sans parler du reste. Par contre, article à améliorer Grimlock 3 septembre 2006 à 14:58 (CEST)

   à propos, pourquoi on efface pas les dits footballeurs et autres athlètes inconnus qui pullulent sur WP ? Sylenius 3 septembre 2006 à 19:44 (CEST)

   Pourquoi ? On manque de papier ? DH ▪ 2¢ ▪ 4 septembre 2006 à 14:21 (CEST)

   non, mais par contre de serveurs pour héberger toutes ces conneries ;-) Sylenius 4 septembre 2006 à 16:32 (CEST)

   Je pense qu'on en a pour un petit bout de temps avant qu'on vienne à manquer de serveurs. DH ▪ 2¢ ▪ 4 septembre 2006 à 17:02 (CEST)

3.  Conserver évidemment : co-fondateur de Diwan et vice-président du Conseil Culturel de Bretagne. L'article doit être développé. Ollamh 3 septembre 2006 à 15:02 (CEST)
4.  Conserver a sa place. Graoully 3 septembre 2006 à 16:14 (CEST)
5.  Conserver mais à une condition : faut la photo du Monsieur sur la page hein ! c'est vrai quoi vous avez vu le nombre de pages de personnes sans la photo ? Moi si on me faisait l'honneur de mettre ma page - je vais vous épargner ce supplice - je serais content d'y voir ma binette ! Gloran 3 septembre 2006 à 22:26 (CEST)
6.  Conserver il a été et est un acteur connu de la promotion du multilinguisme européen. C'est assez notable. J'attends l'article traduit en breton avec impatience -- Kelyanz - message - 15 septembre 2006 à 22:08 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer voir ci-dessus Sylenius 3 septembre 2006 à 13:38 (CEST)
2.  Supprimer J'attendais quelques avis avant de me lancer. Voyant les arguments de ceux qui proposent de garder, je suis davantage éclairé :

   - pas convaincu par l'argument «co-fondateur de Diwan» : le caractère encyclopédique indéniable d'une entreprise n'entraîne pas par elle-même celle de ses participants (je note que, bien que l'article Diwan soit fourni, il ne renvoie pas à Tanguy Louarn)

   - pas convaincu du tout par l'argument «vice-président du Conseil culturel de Bretagne». Même pour des associations autrement importantes ou des universités le caractère encyclopédique de chaque président me poserait problème, alors les vice-présidents n'en parlons pas.

   Bref je ne parviens pas à distinguer cette personne de dizaines de milliers d'autres personnes impliquées dans le monde politique, culturel, associatif. Touriste * (Discuter) 3 septembre 2006 à 16:38 (CEST)

3.  Supprimer Diwan a sa place, mais pas tous ceux qui gravitent autour.  FH ✉ 5 septembre 2006 à 11:57 (CEST)
4.  Supprimer a écrit un seul article. Archeos ¿∞? 10 septembre 2006 à 14:41 (CEST)
5.  Supprimer . Quoi qu'on dise, ça reste un illustre inconnu. Comme disait Andy Warhol, chaque humain "mérite" son quart d'heure de gloire. Certes, pourquoi pas ? Mais franchement je ne crois pas que ce soit la vocation de Wikipédia. Imaginez : 6,5 milliards d'êtres humains, soit 6,5 milliards de biographies ???? et qui les liras hein ??? ça intéressera qui ??? Maintenant comme je constate que les pour sont plus nombreux que les contre, je dis ça comme ça, c'est tout.--Sonusfaber 11 septembre 2006 à 20:10 (CEST)
6. Le retour des militants bretons à tout va. Il y a déja des suppressions pour des articles de ce type (Wikipédia:Pages à supprimer/31 août 2005/Nationalistes bretons. Romary 12 septembre 2006 à 20:17 (CEST)

Neutre / autres

1. à garder mais le ton n'est pas neutre Thierry Lucas 3 septembre 2006 à 16:35 (CEST)
2. dans le doute... DarkoNeko le chat いちご 3 septembre 2006 à 19:43 (CEST)
3.  Neutre hum...--Jbdeparis 15 septembre 2006 à 20:32 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :